剛卸任發(fā)改委主任的徐紹史這樣說(shuō)：煤炭企業(yè)總體效率有改善
全國(guó)政協(xié)委員徐紹史剛剛卸任國(guó)家發(fā)改委主任，他對(duì)陸啟洲的疑問(wèn)有著自己的看法。
從去產(chǎn)能的量級(jí)看，據(jù)徐紹史介紹，“去年原定的煤炭去產(chǎn)能目標(biāo)是2.5億噸。央企本著必須淘汰落后產(chǎn)能、嚴(yán)控新增產(chǎn)能、優(yōu)化存量產(chǎn)能的原則，最終實(shí)際完成了2.9億噸，超額完成任務(wù)，這一數(shù)據(jù)也被寫入了今年的政府工作報(bào)告?！?/p>
從去產(chǎn)能的實(shí)際效果看，在徐紹史看來(lái)，煤炭企業(yè)總體效率也得到了改善，“煤炭?jī)r(jià)格最低時(shí)，200多元/噸，整個(gè)行業(yè)虧損。由于去產(chǎn)能，去年價(jià)格回升，行業(yè)效益好轉(zhuǎn)。以上取得的成效，與國(guó)家發(fā)改委去年采取了很多措施有關(guān)?！?/p>
兩大爭(zhēng)議點(diǎn)解決之道：還是要向市場(chǎng)靠攏
不過(guò)，徐紹史坦言，“當(dāng)前煤炭去產(chǎn)能之所以存在爭(zhēng)議，主要是價(jià)格波動(dòng)和供需銜接還沒(méi)完善，需要一邊探索，一邊改革?！?/p>
在價(jià)格上，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，去年5月到11月，環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)上演了一波史上罕見的快漲行情。去年11月，四家煤電央企簽署了一份煤價(jià)長(zhǎng)期協(xié)議，將5500大卡動(dòng)力煤的基礎(chǔ)價(jià)定在了535元/噸。
關(guān)于供需如何銜接，徐紹史以東北為例，“去年?yáng)|北出現(xiàn)的能源供給矛盾，主要是蒙東產(chǎn)量下降所致，煤炭供應(yīng)原來(lái)一天運(yùn)輸量500萬(wàn)噸，3萬(wàn)多個(gè)車皮承擔(dān)運(yùn)輸。但這幾年居然一個(gè)新車皮都沒(méi)生產(chǎn)，還有一部分掉出去進(jìn)行了別的用途了，所以運(yùn)能絕對(duì)跟不上。而且，那個(gè)時(shí)候大秦線在修建，每天不能保證24小時(shí)通行，東北的取暖煤就有點(diǎn)緊張?！?/p>
價(jià)格波動(dòng)和供需銜接問(wèn)題如何解決？
不少全國(guó)政協(xié)委員表示，從當(dāng)前取得的成效看，去產(chǎn)能大方向是正確的，只是必須遵循邊探索、邊改進(jìn)的市場(chǎng)化和法律化方向。此外，煤炭去產(chǎn)能還有關(guān)于產(chǎn)業(yè)布局的問(wèn)題，怎樣的設(shè)計(jì)才能更好體現(xiàn)市場(chǎng)化和法律化。
徐紹史透露，國(guó)家發(fā)改委正在進(jìn)行多種探索，方向還是向市場(chǎng)化和法制化的靠攏。他的建議是：第一，建立中長(zhǎng)期協(xié)議。以前這一提法做不到，但是現(xiàn)在煤電企業(yè)與煤礦簽訂一個(gè)協(xié)議，讓價(jià)格在一個(gè)區(qū)間波動(dòng)，各方都不會(huì)有怨言；第二，276個(gè)工作日是產(chǎn)能儲(chǔ)備工作時(shí)間，煤炭企業(yè)可以自由調(diào)配；第三，要建立最低庫(kù)存和最高庫(kù)存的儲(chǔ)備制度；第四，政府與行業(yè)企業(yè)聯(lián)手調(diào)控價(jià)格的過(guò)度波動(dòng)。
煤電產(chǎn)能痛點(diǎn)：新能源擠壓老產(chǎn)能落后
其實(shí)，陸啟洲的談話有一個(gè)重大背景：政府工作報(bào)告提出，“2017年，要淘汰、停建、緩建煤電產(chǎn)能5000萬(wàn)千瓦以上”。
按照全國(guó)政協(xié)委員、工業(yè)和信息化部原部長(zhǎng)李毅中的說(shuō)法，5000萬(wàn)千瓦的數(shù)據(jù)說(shuō)小也不小，說(shuō)大也不大，因?yàn)槲覈?guó)整個(gè)火電裝機(jī)容量接近10億千瓦，5000萬(wàn)千瓦大概占到5%。
為什么電力產(chǎn)能也要淘汰？
李毅中認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)下行，電力過(guò)剩的狀況顯得比較明顯，最典型的就是開工小時(shí)數(shù)，火電機(jī)組一年正常開工5000小時(shí)，后來(lái)降到了4500小時(shí)，現(xiàn)在4000小時(shí)都不到。這說(shuō)明火電行業(yè)是明顯產(chǎn)能過(guò)剩。
煤電去產(chǎn)能，繞不開煤炭企業(yè)與電力企業(yè)，這涉及兩類企業(yè)的供需銜接問(wèn)題。
去年煤炭去產(chǎn)能時(shí)，電力企業(yè)是叫屈的。
不過(guò)，關(guān)于電力企業(yè)對(duì)煤炭?jī)r(jià)格的反應(yīng)，徐紹史認(rèn)為，“五大電力集團(tuán)在前幾年煤炭?jī)r(jià)格低迷時(shí)賺得盆滿缽滿時(shí)，沒(méi)吭聲。去年以來(lái)，煤炭?jī)r(jià)格上去了，電力集團(tuán)頓時(shí)覺(jué)得受了影響，就到處喊冤，給方方面面反映問(wèn)題。煤電機(jī)組去年發(fā)電平均只有4270小時(shí)，其實(shí)，只要電企自身加強(qiáng)管理來(lái)提高效益，就會(huì)解決問(wèn)題?！?/p>
那么，電力行業(yè)該如何去產(chǎn)能呢？
“當(dāng)下，電力行業(yè)必須轉(zhuǎn)換思路。”徐紹史指出，“電力行業(yè)去產(chǎn)能有一個(gè)缺陷，那就是‘十二五’期間，電力規(guī)劃是缺失的，當(dāng)時(shí)批了一些項(xiàng)目，在河西走廊建立了很多光伏和風(fēng)電項(xiàng)目，最后出現(xiàn)了消納能力跟不上，以及調(diào)峰能力的火電配套設(shè)施沒(méi)跟上。”
全國(guó)兩會(huì)召開期間，漢能控股集團(tuán)董事局主席李河君在接受記者采訪時(shí)表示，“按照我們一線的看法，分布式發(fā)電馬上會(huì)出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，這種爆發(fā)式增長(zhǎng)必須是八倍乃至十倍的增長(zhǎng)?！?/p>
李河君表示，“如果分布式發(fā)電出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，如果完全實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)，那么就不用國(guó)家補(bǔ)貼了。”李河君堅(jiān)信，五年內(nèi)分布式能源和移動(dòng)能源會(huì)迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)，規(guī)模會(huì)超越想象，煤電行業(yè)肯定會(huì)遇到巨大挑戰(zhàn)。
