盧強中國科學(xué)院院士瑞典皇家工程科學(xué)院院士，清華大學(xué)電機系教授，第八、九、十屆全國政協(xié)常委，第八、九屆民盟中央副主席。
在解決人類能源綠色終極來源方面，全球能源互聯(lián)網(wǎng)比核聚變更具現(xiàn)實意義。未來，電力系統(tǒng)調(diào)度控制系統(tǒng)的高級形態(tài)將向多指標自趨優(yōu)，即向“智能廣域機器人”邁進。
全球能源互聯(lián)網(wǎng)：比肩氫核聚變
記者：在油價、煤價下行通道，人們似乎忘記了能源的壓力。面向未來，人類應(yīng)如何認識“能源危機和生態(tài)危機”的挑戰(zhàn)?
盧強：自工業(yè)革命以來，人類對化石能源無休止的大規(guī)模開采和使用，帶來資源枯竭、環(huán)境污染、氣候變化等諸多全球性問題。
對化石能源的過度依賴所導(dǎo)致的高排放、高污染問題必須盡快解決。現(xiàn)實卻是，人類心底對能源危機的微弱呼聲，無法抵抗無節(jié)制消費化石能源的沖動。人類必須遏制這種慣性，如果一再拖延、猶豫不決，注定會在不久的將來追悔莫及。因此，人類需要一個綠色的能源終極解決方案。
記者：全球能源互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)想，從全球視野，提出了人類能源綠色發(fā)展的終極解決方案，您如何評價其蘊含的深刻意義?
盧強：全球能源互聯(lián)網(wǎng)具有解決全球能源綠色發(fā)展問題的終極意義，是一個革命性的創(chuàng)意，是一個頂層設(shè)計藍圖。該設(shè)計的實現(xiàn)與氫核聚變的應(yīng)用在解決人類能源問題上具有同等量級的意義。氫核聚變俗稱“人造太陽”。話說回來，既然當下人類對太陽能的利用尚不足其可用量的10-5，又何必搞“人造太陽”。
可控核聚變科學(xué)技術(shù)的突破尚屬較遙遠的未來，而全球能源互聯(lián)網(wǎng)實施科技成熟度高，具有現(xiàn)實可行性，若能建成，各國受益。它將深刻改變世界能源發(fā)展格局。
記者：您認為全球能源互聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn)和機遇何在?
盧強：首先，要獲得全球主要國家的認可。其次，要建立更具體可實施的清晰技術(shù)路線圖。發(fā)展到全球能源互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)平臺和云計算的話，大家都要遵守共同制定的有關(guān)規(guī)則。當然提出全球能源互聯(lián)網(wǎng)的國家和企業(yè)集團及專家本人將在規(guī)則制定上起主導(dǎo)作用。誰主導(dǎo)了規(guī)則的制定，誰就占領(lǐng)了制高點。
記者：未來，隨著分布式清潔能源的大量接入，用戶、電源的界限開始模糊，與電網(wǎng)的互動性逐漸增強，是否會帶來安全隱患?
盧強：隨著我國能源綠色發(fā)展戰(zhàn)略的不斷實施，電網(wǎng)將接入大量的分布式新能源，若處理不謹慎，就可能出現(xiàn)影響電網(wǎng)安全的多個“蟻洞”?！跋伓础睍霈F(xiàn)在哪里?可能來自于大量分散的風力發(fā)電站、光伏發(fā)電站，它們的信息要上傳到配網(wǎng)調(diào)度控制中心，然后逐級上傳到高層調(diào)度中心。如果沒有部署專用光纖網(wǎng)絡(luò)，而是采用通用因特網(wǎng)連接，病毒就有可能通過這些“蟻洞”自下而上地侵入電網(wǎng)調(diào)度控制系統(tǒng)，這種危險是存在的。
記者：那如何才能保證萬無一失?
盧強：有必要來一場電力信息安全檢查——最基層的風電場、光伏電站以及其他新能源終端，在與配網(wǎng)調(diào)度通信時，都禁止使用通用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，將物理隔離進行到“底”，不留任何洞隙。
這里要強調(diào)一點，核心信通網(wǎng)無論從何通道與互聯(lián)網(wǎng)(包括移動通訊網(wǎng))相連，再想用“加密”或設(shè)“防火墻”的措施來保障安全都是不可靠的。分布式的光伏、風能發(fā)電的信息和終端用戶抄表信息可以利用互聯(lián)網(wǎng)及移動通訊網(wǎng)，但其信息需要經(jīng)過專用電力通信網(wǎng)關(guān)匯總后，再用專用光纖網(wǎng)上傳下達。簡言之，我國電力系統(tǒng)調(diào)通核心網(wǎng)絡(luò)必須形成三維信息無孔的“通信島”。島內(nèi)有發(fā)達的專用光纖網(wǎng)絡(luò)形成大數(shù)據(jù)的上下左右傳遞。任何企業(yè)和個體都不可為了圖省事、圖方便、圖省錢而破壞這一鐵規(guī)!
智能廣域機器人：顛覆傳統(tǒng)調(diào)度理念
記者：2015年12月23日，烏克蘭發(fā)生了全球首例因黑客攻擊導(dǎo)致的大停電。您認為，此次大停電對電力系統(tǒng)安全控制策略將產(chǎn)生哪些影響?
盧強：我國電力調(diào)度系統(tǒng)(EMS)對于這種“攻擊”應(yīng)該說早有預(yù)防，一直采取“物理隔離”策略，這要感謝我國有關(guān)專家們的卓識與遠見。但在互聯(lián)網(wǎng)時代，電力系統(tǒng)必須要時刻警醒：病毒和攻擊就在門口。調(diào)度系統(tǒng)的內(nèi)核網(wǎng)只要與互聯(lián)網(wǎng)哪怕只有零點幾秒的連接，保密資料和信息就會被盜空且破壞性極強的病毒就可能侵入調(diào)控系統(tǒng)，這絕非聳人聽聞。
評論