假期民眾出行意愿強(qiáng)，車(chē)輛使用頻次高，加之?dāng)?shù)九寒冬，部分新能源車(chē)主再度面臨充電焦慮的困擾。
充電焦慮與新能源汽車(chē)的發(fā)展相生相伴，反映的是產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展與充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后的現(xiàn)實(shí)矛盾。盤(pán)點(diǎn)新能源汽車(chē)的補(bǔ)能痛點(diǎn)，一是總體供給不足造成供需缺口巨大，充電樁布局速度跟不上新能源汽車(chē)整車(chē)發(fā)展速度。二是布局不合理造成“冷熱不均”。車(chē)流量大的區(qū)域，充電樁數(shù)量不能滿足充電需求，導(dǎo)致充電等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng);而車(chē)流量小的區(qū)域，充電樁使用率低，無(wú)法滿足企業(yè)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)要求，有的長(zhǎng)時(shí)間閑置甚至成為“僵尸樁”。三是私樁報(bào)裝困難，車(chē)主要么沒(méi)有產(chǎn)權(quán)車(chē)位，要么有產(chǎn)權(quán)車(chē)位卻因?yàn)橛秒娯?fù)荷大、存在消防安全隱患等得不到物業(yè)的配合。
緩解充電焦慮是涉及多個(gè)利益相關(guān)方的系統(tǒng)工程，不僅事關(guān)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展，也是回應(yīng)廣大車(chē)主核心關(guān)切的民生問(wèn)題。發(fā)展中產(chǎn)生的問(wèn)題要用發(fā)展的眼光和辦法來(lái)解決。相關(guān)職能部門(mén)千方百計(jì)推進(jìn)，例如國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步提升充換電基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)保障能力的實(shí)施意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》提出，完善居住社區(qū)充電樁建設(shè)推進(jìn)機(jī)制，明確具備安裝條件的，居住社區(qū)管理單位和業(yè)主委員會(huì)不得阻撓用戶建樁。多個(gè)地方出臺(tái)文件推進(jìn)既有居住社區(qū)充電樁建設(shè)，明確新建居住社區(qū)固定車(chē)位預(yù)留充電樁建設(shè)安裝條件，鼓勵(lì)“臨近車(chē)位共享”“多車(chē)一樁”等新模式。
這些舉措一定程度上緩解了充電焦慮，但要想滿足新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和車(chē)主需求，還需在共建、擴(kuò)容、優(yōu)化、增效等方面繼續(xù)下功夫。
“共建”就是應(yīng)調(diào)動(dòng)政府、充電設(shè)施運(yùn)營(yíng)商等多方積極性，特別是引導(dǎo)新能源車(chē)企提供多種補(bǔ)能方式，通過(guò)為車(chē)主提供更好充電服務(wù)來(lái)提升品牌競(jìng)爭(zhēng)力;“擴(kuò)容”就是加快充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，發(fā)展公共樁、私用樁、充換電站等多元化補(bǔ)能方式，給車(chē)主更多選擇;“優(yōu)化”就是優(yōu)化空間布局，構(gòu)建布局合理、高效完善的充電服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)分析，使資源配置更匹配用戶需求，精準(zhǔn)解決在哪建、建多少的問(wèn)題;“增效”就是提高存量補(bǔ)能設(shè)施的使用效率，探索有限資源集約化利用之路，例如鼓勵(lì)充電運(yùn)營(yíng)企業(yè)或居住社區(qū)管理單位接受業(yè)主委托，開(kāi)展社區(qū)充電樁“統(tǒng)建統(tǒng)營(yíng)”，統(tǒng)一提供充電樁規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)與維護(hù)等有償服務(wù)，提高充電樁安全管理水平和綠電消費(fèi)比例。
評(píng)論