能源價格穩(wěn)定，工業(yè)生產(chǎn)資料價格就能基本穩(wěn)住。當(dāng)前，全球能源市場充滿了不確定性。2021年下半年，全球范圍內(nèi)能源供應(yīng)緊張、價格大幅上漲。進(jìn)入2022年以來，新冠肺炎疫情持續(xù)肆虐全球，加上俄烏沖突等因素影響，全球能源市場嚴(yán)峻復(fù)雜且動蕩。
在全球能源價格不穩(wěn)定之際，各國紛紛把目光投向了取之不盡用之不竭的光伏上面。
成本低是我國光伏企業(yè)優(yōu)勢
“據(jù)我了解，很多國家今年會出臺和即將出臺光伏本地制造替代成品進(jìn)口的產(chǎn)業(yè)政策，由于中國近十年已經(jīng)積累了光伏全產(chǎn)業(yè)鏈條的制造優(yōu)勢，國內(nèi)企業(yè)面臨的競爭也日漸激烈，因此，海外光伏的增量市場對中國國內(nèi)光伏企業(yè)是重要的機(jī)會。”國家發(fā)改委國際合作中心特聘研究員、“一帶一路”商學(xué)院聯(lián)盟智庫產(chǎn)業(yè)部主任仇文旭在接受中國經(jīng)濟(jì)時報記者采訪時表示。
當(dāng)前，俄烏局勢造成的能源價格暴漲、能源安全問題成了歐洲的頭等大事，為了解決能源卡脖子問題，光伏等新能源產(chǎn)業(yè)被歐洲各國賦予了更加重要的地位。
據(jù)記者了解，近日，歐盟委員會能源部門負(fù)責(zé)人卡德里·西姆森表示，歐盟需要把太陽能制造業(yè)帶回歐洲，歐盟委員會愿意不惜一切代價實現(xiàn)這一目標(biāo)。
北京特億陽光新能源總裁祁海珅對本報記者表示，歐洲的太陽能光伏產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)是全球的佼佼者，無論是先進(jìn)光伏材料、高端生產(chǎn)設(shè)備，還是光伏電站應(yīng)用市場，在全球都是有比較優(yōu)勢的，很多技術(shù)工藝也領(lǐng)先我國。歐洲對于可再生能源發(fā)展戰(zhàn)略非常重視，對于光伏發(fā)電，多年來也是投入了巨額補(bǔ)貼資金。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，由于我國是世界第一光伏大國，歐盟大幅轉(zhuǎn)向光伏，將極大促進(jìn)我國光伏各個產(chǎn)業(yè)鏈條發(fā)展。
在祁海珅看來，歐洲的光伏制造業(yè)雖然起步早，但是目前成本高卻是不爭的事實，很多環(huán)節(jié)包括供應(yīng)鏈等，是無法和中國光伏制造業(yè)比擬的，尤其是在成本方面。從這一點(diǎn)來說，歐洲與中國光伏制造業(yè)有互補(bǔ)性。
抓存量創(chuàng)增量
當(dāng)前，我國光伏產(chǎn)業(yè)裝機(jī)容量已經(jīng)連續(xù)7年穩(wěn)居全球首位。國家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2021年，我國新增光伏并網(wǎng)裝機(jī)容量約5300萬千瓦，連續(xù)9年穩(wěn)居世界首位。截至2021年底，光伏并網(wǎng)裝機(jī)容量達(dá)到3.06億千瓦，約相當(dāng)于13個三峽電站的裝機(jī)容量。
當(dāng)前，我國光伏產(chǎn)業(yè)國內(nèi)競爭日趨激烈，在各國都下決心大力發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)之際，眾多國內(nèi)企業(yè)也把目光投向了國際市場。據(jù)記者了解，許多企業(yè)表示，國外市場雖然很大，但感覺越來越不好做。
在仇文旭看來，在逐步出臺地方產(chǎn)業(yè)保護(hù)法規(guī)的國家和地區(qū)，當(dāng)企業(yè)被定位為“純外資”時，很多項目就變得難以開展。長期來看，能在海外發(fā)展好的企業(yè)一定具備“國際化+本土化”的雙向基因。
“以歐盟為例，現(xiàn)在以單一去承接海外光伏電站項目建設(shè)和銷售光伏產(chǎn)品的模式會越來越困難，歐盟會逐步出臺有利于地方產(chǎn)業(yè)保護(hù)的政策，建議我國頭部光伏企業(yè)可以瞄準(zhǔn)這一時機(jī)，積極與海外政府進(jìn)行深度合作，例如以政產(chǎn)研合作的形式深度參與海外能源建設(shè)規(guī)劃全過程中，抓存量創(chuàng)增量。”仇文旭進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)。
在祁海珅看來，我國企業(yè)可以利用自己的規(guī)模化優(yōu)勢，與歐洲光伏企業(yè)多年來積累的技術(shù)優(yōu)勢、高端生產(chǎn)設(shè)備優(yōu)勢結(jié)合，與歐洲光伏企業(yè)成立合資公司、設(shè)立生產(chǎn)基地、建立全球化供應(yīng)鏈等，這也是我國光伏企業(yè)全球化發(fā)展的重要機(jī)會。與其被動地接受或擔(dān)心貿(mào)易保護(hù)抬頭下的壁壘制裁，還不如主動出擊、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，以優(yōu)勢互補(bǔ)的合作共贏發(fā)展未來。（來源：中國經(jīng)濟(jì)時報）
評論