電力市場和碳市場如何有效聯(lián)動?

　　當(dāng)前，如何構(gòu)建電力市場與碳市場協(xié)同發(fā)展的模型框架、設(shè)計統(tǒng)一規(guī)則是行業(yè)面臨的重要課題之一。

　　隨著電力市場和碳市場的逐步完善，二者相互影響相互推動的趨勢更加明顯。今年是我國新一輪電改的第八年，同時也是碳市場啟動的第三個年頭。業(yè)內(nèi)專家向《中國能源報》記者介紹，以煤為主的資源稟賦決定了我國的電力生產(chǎn)和消費結(jié)構(gòu)，也決定了電力行業(yè)必然是實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的主力軍。

　　據(jù)了解，目前許多電力市場主體同時參與電力市場交易與碳市場交易，進一步加劇了電-碳市場協(xié)同統(tǒng)籌發(fā)展的緊迫性。業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)前，如何構(gòu)建電力市場與碳市場協(xié)同發(fā)展的模型框架、設(shè)計統(tǒng)一規(guī)則是行業(yè)面臨的重要課題之一。

　　兩個市場密切相關(guān)

　　發(fā)電企業(yè)的生產(chǎn)消費產(chǎn)生碳排放，而碳價也影響著發(fā)電企業(yè)成本，電力市場與碳市場之間存在著極強的關(guān)聯(lián)性。

　　南華大學(xué)碳中和與核能發(fā)展創(chuàng)新研究院院長張彩平指出，由于碳價計入發(fā)電成本，影響電價，因此，碳價的變動影響著電力市場的供求關(guān)系。而電力行業(yè)不僅是參與電力市場交易的主體，同時也是首批納入碳市場的對象。“可以預(yù)見，電力資源會在未來實現(xiàn)更大范圍的自由流動和優(yōu)化配置，碳市場也會隨著‘雙碳’目標(biāo)的推進不斷擴大市場規(guī)模，二者將共同促進電力行業(yè)綠色低碳發(fā)展。”

　　值得一提的是，在實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)及新型電力系統(tǒng)加速構(gòu)建的背景下，綠電將逐步成為電力供應(yīng)的主要來源，電力市場中的綠電交易規(guī)模也將逐漸擴大。

　　作為實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要市場化手段，2021年7月，我國碳排放權(quán)交易市場鳴鑼開市。據(jù)了解，全國碳市場第一個履約周期以99.5%的配額清繳率完成履約;截至2022年，全國碳市場碳排放配額總成交量超5000萬噸、總成交額超28億元。在綠電方面，2021年9月，全國綠色電力交易正式啟動，綠電的環(huán)境價值開始以市場化方式體現(xiàn)。

　　“企業(yè)可利用綠電交易憑證，將富余的碳排放配額在碳市場中出售并獲得額外的經(jīng)濟收益，這有助于增加碳市場的參與主體數(shù)量并擴大交易規(guī)模。同時，一些企業(yè)也希望借助消費綠電減輕自身的碳排放，部分出口企業(yè)業(yè)主或買家甚至對其綠電生產(chǎn)提出要求，且在競標(biāo)時將綠色生產(chǎn)比例作為考慮條件。”有參與綠電交易的市場人士告訴《中國能源》記者，這樣一來，低碳價值的“被承認”也將推動綠電市場開發(fā)更多的新能源項目或發(fā)展更多的低碳清潔技術(shù)。因此，碳市場和綠電市場的有機銜接能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟效益和環(huán)境效益的雙贏。

　　核算機制尚未聯(lián)動

　　“碳市場可以通過碳價信號改變火電與綠電的相對成本，進而促進電源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。但由于現(xiàn)階段我國電力現(xiàn)貨市場還在推進中，且全國碳市場尚處于起步階段，所以碳市場在這方面的作用還較為有限。”北京理工大學(xué)能源與環(huán)境政策研究中心教授王科指出，目前電力市場與碳市場聯(lián)動的各種機制尚不完善。

　　從市場主體來看，現(xiàn)階段參與電力市場和碳市場的主體以火電企業(yè)為主。根據(jù)2020年生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《全國碳排放權(quán)交易管理辦法(試行)》和《全國碳排放權(quán)登記交易結(jié)算管理辦法(試行)》，全國碳市場覆蓋范圍包括年度溫室氣體排放量達到2.6萬噸二氧化碳當(dāng)量，即綜合能源消費量約1萬噸標(biāo)準煤及以上的企業(yè)或者其他經(jīng)濟組織。納入配額管理的發(fā)電機組包括常規(guī)燃煤機組，燃煤矸石、煤泥、水煤漿等非常規(guī)燃煤機組(含燃煤循環(huán)流化床機組)和燃氣機組。這些發(fā)電企業(yè)的年度配額總量為45億噸，約占全國碳排放總量的40%。

　　在王科看來，目前全國碳市場基于排放強度的免費配額分配方式只為火電機組設(shè)置排放強度基準值，尚沒有讓可再生能源發(fā)電設(shè)備參與配額分配，會使企業(yè)無法通過增加可再生能源發(fā)電占比來緩解配額短缺情況，獨立的可再生能源發(fā)電企業(yè)也無法從碳市場上獲益。“這導(dǎo)致目前碳市場對促進電源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的激勵作用有限。”

　　“目前，碳市場是一個呈潮汐狀態(tài)的市場。平時可能幾乎沒什么交易，但在履約期結(jié)束前的最后幾天會集中交易，而電力市場每天的交易量卻是巨大的，目前兩者在機制設(shè)計上沒有明顯的關(guān)聯(lián)性。”中國新能源電力投融資聯(lián)盟秘書長彭澎分析。

　　而這種機制的不聯(lián)動，也造成了電-碳市場銜接的缺陷。張彩平分析，在綠電市場中，交易通過可再生能源證書進行結(jié)算，而綠電參與碳市場的主要結(jié)算方式CCER自2017年暫停后一直沒有重啟。結(jié)算方式的差異也影響了兩者的有效銜接。

　　“當(dāng)前，碳市場中并沒有對購買綠電企業(yè)的二氧化碳排放量核算做出額外規(guī)定，這會導(dǎo)致購買綠電的企業(yè)重復(fù)支付環(huán)境成本，不利于引導(dǎo)電力需求端的購電決策。”王科舉例說。

　　更需加強政策引導(dǎo)

　　針對聯(lián)動作用不明顯的狀況，盈術(shù)華亮電力技術(shù)公司總經(jīng)理張驥指出，由于兩個市場歸不同部門主管，因此在機制設(shè)計上未能做到統(tǒng)籌考慮。若要將兩個市場打通，張驥呼吁，“需要更高級層面的部門牽頭制定相關(guān)政策。”

　　“目前，碳市場和電力市場雖然在制度層面上獨立運作，但兩者在價格上存在傳導(dǎo)效應(yīng)。因此，可以將配額拍賣機制引入碳市場，增加燃煤等傳統(tǒng)化石能源發(fā)電企業(yè)的碳配額購買成本和發(fā)電成本，促使其減少對傳統(tǒng)能源發(fā)電裝機的投資、增強對新能源設(shè)備裝機的投入，從而達到調(diào)整電源結(jié)構(gòu)、促進碳減排的目的。”張彩平建議。

　　王科認為，未來應(yīng)擴大碳市場的行業(yè)覆蓋范圍，嘗試碳配額有償發(fā)放，讓更多企業(yè)參與到碳市場中。他進一步建議，全國碳市場免費配額分配應(yīng)考慮可再生能源發(fā)電設(shè)備，開辟可再生能源發(fā)電設(shè)備從市場獲益的渠道，促進供給端電源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。

　　業(yè)內(nèi)人士均認為，在目前電力市場和碳市場“各說各話”、降碳任務(wù)艱巨的情況下，更需要加強政策的干預(yù)、引導(dǎo)和規(guī)范，建立不同類型環(huán)境權(quán)益產(chǎn)品互認聯(lián)通機制，建立以電-碳關(guān)系為基礎(chǔ)的核查、計量標(biāo)準和認證體系等。

　　張彩平建議，首先，要明確碳配額、綠電之間的制度邊界，采用合理方式構(gòu)建綠電與碳排放量之間的抵扣關(guān)系。同時，完善市場信息交互渠道，強化電、碳多市場間公共數(shù)據(jù)信息的互聯(lián)互通和信息共享，“甚至可以考慮電網(wǎng)公司等企業(yè)在保障信息安全的前提下打造‘電碳數(shù)據(jù)庫’，利用電力市場數(shù)據(jù)和技術(shù)手段增強市場主體的碳足跡追蹤、碳配額核準等能力。”

　　“未來，應(yīng)建立引導(dǎo)全社會使用零碳能源的機制，把碳市場、電力市場在基本目標(biāo)下有機統(tǒng)一起來。”彭澎說。

　　中國能源報 記者 楊曉冉 實習(xí)記者 林水靜