推進“雙碳”戰(zhàn)略,既要堅持全國一盤棋,不搶跑,也不能搞齊步走、一刀切,需根據(jù)各地發(fā)展水平、資源稟賦、潛力能力等因素,統(tǒng)籌不同地區(qū)梯次有序達標。
近日,湖南、貴州、內(nèi)蒙古等地陸續(xù)發(fā)布碳達峰實施方案,要求將碳達峰目標貫穿于經(jīng)濟社會發(fā)展全過程和各領域,以“十四五”“十五五”時期為節(jié)點,分別明確了主要目標、重點任務、政策保障等內(nèi)容。加上稍早前北京、吉林、江西、寧夏等地已發(fā)布的方案,目前已有十余個省(區(qū)、市)拿出了自己的碳達峰路線圖和施工表。
推進“雙碳”戰(zhàn)略,既要堅持全國一盤棋,不搶跑,也不能搞齊步走、一刀切,需根據(jù)各地發(fā)展水平、資源稟賦、潛力能力等因素,統(tǒng)籌不同地區(qū)梯次有序達標。記者注意到,各地不約而同將“能源綠色低碳轉(zhuǎn)型行動”擺在了首要位置,但共同任務之下,側重點、挑戰(zhàn)性各異。
立足實際 地方能源轉(zhuǎn)型目標有差異
“《湖南省碳達峰實施方案》提出了提高非化石能源消費比重、提升能源利用效率、降低二氧化碳排放水平等主要目標。其中,單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗和二氧化碳排放下降確保完成國家下達目標;在非化石能源消費比重方面,結合湖南能源結構和資源現(xiàn)狀,提出到2025年達到22%左右的目標,高于國家平均水平2個百分點,2030年達到25%左右,與國家保持一致。”在11月22日召開的新聞發(fā)布會上,湖南省發(fā)改委副主任石超剛介紹。內(nèi)蒙古自治區(qū)方面表示,到2025年,非化石能源消費比重提高到18%,煤炭消費比重降至75%以下;到2030年,前者進一步提高到25%左右,進而完成國家下達的單位地區(qū)生產(chǎn)總值二氧化碳排放下降率任務。吉林則給出了更明確的數(shù)字——到2030年,非化石能源消費比重達到20%左右,單位地區(qū)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降65%以上。 同樣是以2030年前碳達峰為目標,各地對關鍵指標的設定也有差異。記者梳理發(fā)現(xiàn),已公布方案的地區(qū),將2030年的“非化石能源消費比重”定在了20%-35%之間,碳排放下降比重在65%、70%不等。 “實現(xiàn)‘雙碳’目標面臨的主要挑戰(zhàn)是減排幅度大、轉(zhuǎn)型任務重、時間窗口緊。但即便如此,我們也要立足能源資源稟賦,非化石能源與化石能源協(xié)調(diào)互補,堅持先立后破。”中國工程院院士杜祥琬進一步稱,應以梯次有序達峰為原則,鼓勵已經(jīng)達峰的地區(qū)不再增長,鼓勵可再生能源豐富的地區(qū)盡早達峰。“在此過程中要把握好節(jié)奏,既要防止一刀切、簡單化,也要避免轉(zhuǎn)型不力帶來的無效及落后投資。”
抓住要害 煤炭消費轉(zhuǎn)型升級是重點
有了目標,減碳行動依次鋪開。記者了解到,煤炭消費轉(zhuǎn)型升級仍是多地面臨的共同重點和難點。
內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳一級巡視員張樹禮近日公開表示,內(nèi)蒙古已建成全國最大的煤電和煤化工基地,區(qū)域碳排放強度和總量在全國都比較高。“十四五”期間,以煤為主的能源結構仍難發(fā)生根本性扭轉(zhuǎn)。“我們規(guī)劃率先在全國建成以新能源為主體的能源供給體系、構建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)。在新能源大規(guī)模開發(fā)利用的同時,嚴格控制煤炭消費,大力推廣煤炭清潔有序減量替代,推進以電代煤、以氣代煤,推進清潔取暖。引導煤電由主力電源逐步向支撐型、調(diào)節(jié)型電源轉(zhuǎn)變,加快推進存量煤電機組的‘三改聯(lián)動’,這項工作去年已經(jīng)開始實施。”
山西科城能源環(huán)境創(chuàng)新研究院理事長袁進有著類似感受。“山西作為能源輸出大省,出于保供需要,煤炭產(chǎn)量還在增加,煤炭采選占全省工業(yè)營收比重超過30%。山西也是煤炭消費大省,煤炭占一次能源消費比重達83%,高出全國27個百分點。由此也導致山西碳排放總量和強度都居全國前列。” 袁進表示,山西同時承擔著能源保供與減污降碳的重任,綠色低碳轉(zhuǎn)型的風險和挑戰(zhàn)更大。“例如,山西傳統(tǒng)行業(yè)以火電、煤炭、鋼鐵、焦化、化工、有色、建材為主,導致減碳邊際成本不斷增加。從工業(yè)流程來看,能做、該做的工作大多已經(jīng)做了。接下來,碳鎖定效應和污染效應并存。” 調(diào)研了汾渭平原多個產(chǎn)煤地,生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院首席專家曹東注意到,不少地區(qū)新舊動能轉(zhuǎn)換不足,目前依然擺脫不了路徑依賴,項目謀劃仍以高耗煤行業(yè)為主。而這些已批擬建的項目給控煤帶來壓力。
加大支持 企業(yè)和市場力量要用好
“以煤為主的化石能源項目的特點是高資本密集、強地緣壟斷、高碳排放且回報周期長。如果抱著慣性思維不放,必然伴隨高碳鎖定及資金沉淀、閑置浪費等風險。”中國社會科學院學部委員潘家華提醒,碳達峰不是攀高峰。相反,地區(qū)峰值越高,將來實現(xiàn)碳中和的難度越大?;诖耍胤綉M量縮短峰值平臺期,“一方面是化石能源內(nèi)部轉(zhuǎn)型,合理控制煤炭消費;另一方面是向非化石能源轉(zhuǎn)軌,雙管齊下。”曹東建議,因地制宜推進重點區(qū)域制定差異化政策,加強高耗煤產(chǎn)業(yè)依賴嚴重的地區(qū)煤炭總量控制,嚴控“兩高”項目產(chǎn)能,提升煤炭清潔化利用水平;促進工業(yè)綠色低碳循環(huán)發(fā)展。提高依賴煤炭資源開發(fā)地區(qū)的資源型產(chǎn)業(yè)技術和綜合集成水平,提前規(guī)劃“雙碳”目標下的布局,以資源精深加工帶動構建多元產(chǎn)業(yè)體系等。“建議開展系統(tǒng)性、科學性的改善績效評估,認清成效、問題和挑戰(zhàn),據(jù)此進一步明確不同地區(qū)的發(fā)展方向,為減碳提供壓力分析、路徑參考。” 在袁進看來,各地還應加大力度支持重點企業(yè)的降碳行動。“國家、省級行動計劃出臺后,企業(yè)響應的積極性非常高。山西有不少鋼鐵、焦化、化工等企業(yè),對于‘雙碳”帶來的機遇和挑戰(zhàn),它們都有自己的認識思考,在氫能產(chǎn)業(yè)、甲烷減排等方面也有了部署,反過來給地方政府帶來強力推動??梢哉f,企業(yè)和市場的力量非常重要。” “我們調(diào)研的很多企業(yè)都談到,希望國家和地方給予更多技術支持?,F(xiàn)有技術指南適用性低、技術支撐性差,節(jié)能降耗技術改造很大程度上還依賴于自行探索。”曹東稱,在減碳進程中,企業(yè)對技術有著強烈需求,地方需加強技術轉(zhuǎn)移、成果轉(zhuǎn)化工作,“比如,成立技術轉(zhuǎn)移中心,制定措施解決企業(yè)碳捕集利用困境,加強對企業(yè)節(jié)煤技術的支持等。”(記者 朱妍)
評論