中國(guó)日前對(duì)印度針對(duì)進(jìn)口自中國(guó)大陸、臺(tái)灣地區(qū)和馬來西亞等地的太陽(yáng)能電池和組件產(chǎn)品啟動(dòng)反傾銷調(diào)查的行為進(jìn)行回應(yīng)，稱其“濫用貿(mào)易救濟(jì)措施”，但始終堅(jiān)持尋求合作解決貿(mào)易爭(zhēng)端的方式。
中國(guó)商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局局長(zhǎng)王賀軍先生在發(fā)表的談話中表示，中國(guó)政府十分關(guān)注此次涉及了薄膜太陽(yáng)能電池和晶硅太陽(yáng)能電池及相關(guān)組件產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查。
王賀軍指出，光伏產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化、推進(jìn)農(nóng)村電氣化以及消除貧困具有重要意義。此外，光伏產(chǎn)業(yè)是關(guān)系全球可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，各國(guó)應(yīng)當(dāng)共同努力促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，而不是濫用貿(mào)易救濟(jì)措施，擾亂正常的貿(mào)易秩序。
王賀軍局長(zhǎng)還表示，近年來印度光伏市場(chǎng)發(fā)展迅猛，光伏發(fā)電能力在過去3年增長(zhǎng)了3.7倍，這也受益于中國(guó)出口的價(jià)格合理、品質(zhì)優(yōu)良的光伏電池及組件?！皩?duì)光伏電池及組件采取貿(mào)易限制措施不利于印度光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和可再生能源目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)”。
相關(guān)限制將不利于全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈的深度整合和長(zhǎng)期發(fā)展，也不利于中印經(jīng)貿(mào)合作，王賀軍局長(zhǎng)補(bǔ)充道。
最后，王賀軍局長(zhǎng)希望印方對(duì)此案采取慎重態(tài)度，避免濫用貿(mào)易救濟(jì)措施，并表達(dá)了中方愿與印方加強(qiáng)交流磋商，通過業(yè)界合作等方式妥善化解貿(mào)易中出現(xiàn)的問題，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展。
然而，盡管印度太陽(yáng)能應(yīng)用數(shù)量增長(zhǎng)十分迅猛，但該國(guó)國(guó)內(nèi)光伏制造商始終無法與價(jià)格低廉的中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，因此導(dǎo)致了印度太陽(yáng)能制造商協(xié)會(huì)(ISMA)在上個(gè)月提交了反傾銷請(qǐng)?jiān)浮?/p>
Bridge to India上周向記者表示，印度政府還在考慮引入防護(hù)性關(guān)稅的可行性。
主流中國(guó)組件制造商，如晶科能源、天合光能和晶澳太陽(yáng)能等，是印度迅速擴(kuò)張的下游光伏產(chǎn)業(yè)的主要組件供應(yīng)商。
然而，在調(diào)查中包括臺(tái)灣企業(yè)和馬來西亞企業(yè)的行為將可能的制裁范圍擴(kuò)大至了中國(guó)大陸廠商之外。
韓國(guó)企業(yè)韓華Q Cells在馬來西亞擁有公司最大的單體太陽(yáng)能生產(chǎn)廠區(qū)，同時(shí)CdTe薄膜領(lǐng)軍企業(yè)First Solar也在馬來西亞擁有生產(chǎn)廠區(qū)，兩家公司均向美國(guó)和歐洲等核心市場(chǎng)供應(yīng)組件，F(xiàn)irst Solar還向印度進(jìn)行組件供應(yīng)。韓華Q Cells通常會(huì)在印度和中國(guó)等競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)上使用其位于中國(guó)大陸的晶硅組件生產(chǎn)線進(jìn)行產(chǎn)品供應(yīng)。
與美國(guó)和歐洲市場(chǎng)上的貿(mào)易爭(zhēng)端不同，包括近期由破產(chǎn)制造商Suniva和新增請(qǐng)?jiān)阜絊olarWorld美國(guó)公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提請(qǐng)的201條款貿(mào)易申訴在內(nèi)，薄膜產(chǎn)品被排除在反補(bǔ)貼關(guān)稅類別之外。
First Solar已有多年向印度市場(chǎng)內(nèi)的公共事業(yè)規(guī)模項(xiàng)目進(jìn)行產(chǎn)品供應(yīng)的歷史。
