近年來(lái)，隨著可再生能源、分布式能源以及微網(wǎng)系統(tǒng)建設(shè)的推進(jìn)，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了重要發(fā)展機(jī)遇。此前，有專(zhuān)家指出，2020年后儲(chǔ)能系統(tǒng)將成為電力生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的必備部分，預(yù)計(jì)到2030年，儲(chǔ)能技術(shù)將進(jìn)入大規(guī)模發(fā)展期。然而，如何在現(xiàn)有的條件下實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展與突破，一直是困擾產(chǎn)業(yè)前行的難題。
技術(shù)形式多樣 應(yīng)用廣泛
事實(shí)上，當(dāng)前的電力儲(chǔ)能技術(shù)已經(jīng)比較成熟，其形式包括抽水蓄能、飛輪儲(chǔ)能等機(jī)械儲(chǔ)能，鉛酸電池、鈉硫電池等化學(xué)儲(chǔ)能，超導(dǎo)儲(chǔ)能、超級(jí)電容器等電磁儲(chǔ)能，以及儲(chǔ)熱、儲(chǔ)冷等相變儲(chǔ)能。各種儲(chǔ)能技術(shù)的性能有一定的差別?！捌渲?，超級(jí)電容器儲(chǔ)能、超導(dǎo)儲(chǔ)能等功率型儲(chǔ)能技術(shù)功率密度高、響應(yīng)速度快按，但由于能量密度較低，其并不適用于大容量?jī)?chǔ)能;鉛酸電池、鐵鋰電池等能量型儲(chǔ)能技術(shù)，能量密度高，能夠適于大容量?jī)?chǔ)能，但是響應(yīng)速度較慢，并不適于頻繁充放 電?！迸c會(huì)的國(guó)家能源太陽(yáng)能發(fā)電研發(fā)(實(shí)驗(yàn))中心新能源研究所儲(chǔ)能應(yīng)用技術(shù)研究室研究員陶以彬介紹。
當(dāng)前，儲(chǔ)能技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于電網(wǎng)發(fā)電、輸電、配電、用電四大環(huán)節(jié)。整體來(lái)看，業(yè)內(nèi)對(duì)儲(chǔ)能技術(shù)在電網(wǎng)調(diào)頻、調(diào)峰方面的作用最為重視?！爱?dāng)前，美國(guó)、智利等國(guó)都已開(kāi)展調(diào)頻儲(chǔ)能項(xiàng)目及研究工作?！碧找员蛘f(shuō)，比如，在可在生能源系統(tǒng)中引入儲(chǔ)能技術(shù)可以有效平抑新能源功率波動(dòng)，增強(qiáng)新能源發(fā)電可控性等。同時(shí)，在微網(wǎng)系統(tǒng)中，儲(chǔ)能技術(shù)能夠有效穩(wěn)定微網(wǎng)系統(tǒng)輸出，解決動(dòng)態(tài)電能質(zhì)量問(wèn)題等。在需求側(cè)響應(yīng)、智能建筑、智能交通領(lǐng)域其也起著保障供電可靠性、有效調(diào)控等功能。
政策鼓勵(lì)、技術(shù)創(chuàng)新是關(guān)鍵
儲(chǔ)能市場(chǎng)前途光明是毋庸置疑的事實(shí)。然而，困擾其當(dāng)前發(fā)展的關(guān)鍵因素是什么?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，與會(huì)專(zhuān)家一致認(rèn)為，國(guó)家政策支持非常重要?！笆袌?chǎng)推動(dòng)也好、技術(shù)進(jìn)步也好，本身就是行業(yè)自身發(fā)展的規(guī)律。當(dāng)前的儲(chǔ)能行業(yè)好比是需要‘一石激起千層浪’，需要參照歐美國(guó)家出臺(tái)相關(guān)的儲(chǔ)能政策，盡快給行業(yè)注入發(fā)展動(dòng)力?！标?yáng)光三星(合肥)儲(chǔ)能電源有限公司總經(jīng)理吳家貌認(rèn)為，這也是符合國(guó)家的意志和目標(biāo)的。在國(guó)家電網(wǎng)浙江省電力公司童瑞明看來(lái)，促進(jìn)電池大范圍應(yīng)用需要借力“政策和創(chuàng)新”?！胺植际诫娫吹慕尤霊?yīng)該是減少配電網(wǎng)投資的，如果是增加了配電網(wǎng)投資的話，就走反了。因此，當(dāng)前電網(wǎng)公司為接受分布式電源而去改造電網(wǎng)的做法是錯(cuò)誤的。而所謂的政策就是要有補(bǔ)償機(jī)制。電網(wǎng)公司大規(guī)模分布式電源接入，不能引起配電網(wǎng)投資，有引起配電網(wǎng)投資的就通過(guò)補(bǔ)償機(jī)制來(lái)解決。國(guó)家也有這樣的導(dǎo)向?！蓖鹈髡J(rèn)為，僅靠補(bǔ)貼是不能長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的，通過(guò)補(bǔ)償機(jī)制實(shí)現(xiàn)合理的共贏，是一個(gè)思路。對(duì)于創(chuàng)新，他表示，儲(chǔ)能行業(yè)要做好三個(gè)創(chuàng)新，一是成本要降下來(lái)，二是要解決回收問(wèn)題。“沒(méi)有解決回收問(wèn)題就不要大規(guī)模應(yīng)用。”他說(shuō)，第三是要解快充問(wèn)題。不解決快充問(wèn)題，續(xù)航問(wèn)題 就永遠(yuǎn)解決不了，新能源汽車(chē)的大規(guī)模應(yīng)用就難以實(shí)現(xiàn)。
對(duì)于補(bǔ)償機(jī)制，法國(guó)電力集團(tuán)中國(guó)研發(fā)中心總經(jīng)理陳國(guó)飛認(rèn)為，可以借鑒澳大利亞已實(shí)現(xiàn)的以50%為分配方式的補(bǔ)償機(jī)制。但他指出，“創(chuàng)新要時(shí)間，電網(wǎng)當(dāng)前的應(yīng)用問(wèn)題不能等到若干年后有了新技術(shù)后才解決。如何在有限的技術(shù)條件下開(kāi)發(fā)出創(chuàng)新的應(yīng)用方式，讓它在一定的機(jī)制下能夠收回投資，是非常重要的問(wèn)題?！彼M(jìn)一步分析說(shuō)，要在機(jī)制下給企業(yè)充分的動(dòng)力，讓企業(yè)去贏利。
“在這樣的目標(biāo)下，我們一定要開(kāi)發(fā)創(chuàng)新的模式，怎么使用、控制，能不能優(yōu)化現(xiàn)有的系統(tǒng)等問(wèn)題，在未來(lái)幾年之內(nèi)都必須要解決。 可能等不了五年?！彼硎?。
當(dāng)然，創(chuàng)新絕不僅指技術(shù)的創(chuàng)新，儲(chǔ)能技術(shù)的管理模式、運(yùn)營(yíng)模式都要?jiǎng)?chuàng)新。澳大利亞能源研究所研究員王貴時(shí)認(rèn)為，政府層面、民間企業(yè)、資本運(yùn)作能夠結(jié)合起來(lái)，形成當(dāng)前的新潮流PPP模式，“相信這種模式將來(lái)在微電網(wǎng)、局部網(wǎng)、儲(chǔ)能和大電網(wǎng)系統(tǒng)互動(dòng)的模式中，肯定會(huì)有很多事情要做，各位都可能是參與者，不管是從何種不同的角度去切入?！蓖踬F時(shí)說(shuō)。
