焦點(diǎn)分析丨2021年,新能源巨頭們選擇跨界造氫
邱曉芬·2021-12-25
關(guān)注
賣綠氫比賣綠電賺多了。
作者丨邱曉芬、編輯丨蘇建勛
今年以來,光伏巨頭們股價(jià)一路狂奔之余,接連涉足氫能領(lǐng)域的決心,又給浮躁的二級(jí)市場添了把火。
光伏巨頭隆基在氫能布局上節(jié)奏飛快。不久前,“西安隆基氫能”在江蘇無錫首臺(tái)堿性水電解槽正式下線。電解槽是水制綠氫最關(guān)鍵的設(shè)備,首臺(tái)機(jī)器量產(chǎn)的下線,隆基在光伏之外的氫能領(lǐng)域邁出了量產(chǎn)的關(guān)鍵一步。
這家新公司確實(shí)傾注了隆基很大的心血——今年3月份才剛注冊(cè),不僅拉來了隆基創(chuàng)始人李振國直接擔(dān)任董事長,還拉來了百億私募上海朱雀基金做資金背書。
在隆基前后腳,國內(nèi)又一大光伏巨頭陽光能源也公布首款大功率PEM電解槽的落地。
從光伏向氫能擴(kuò)張,能源公司的跨界很難不讓市場振奮。隆基3月底宣布進(jìn)軍氫能后,當(dāng)日氫能源板塊狂漲5%左右,截至目前,氫能源指數(shù)(861268)年內(nèi)漲幅超80%,今年上市公司股價(jià)幾乎“沾氫”即漲。
隆基、陽光打了頭陣后,各大光伏公司的野心昭然若揭:5月份,晶科科技緊跟著公布布局光伏制氫的消息;7月份,協(xié)鑫新能源拿出了100億元的氫能產(chǎn)業(yè)投資基金;8月,光伏老兵林洋能源宣布成立合資公司正式進(jìn)軍氫能。
氫能不止是光伏巨頭公司的游戲。風(fēng)電巨頭金風(fēng)科技6月份公告稱,和三峽新能源、陽光新能源成立合資平臺(tái)公司進(jìn)入氫能領(lǐng)域,這家新公司湊齊了風(fēng)電、光伏、儲(chǔ)能領(lǐng)域的三家龍頭公司,建設(shè)風(fēng)光儲(chǔ)一體化項(xiàng)目。另一邊,11月底,中石化在國內(nèi)落地了最大的光伏制氫項(xiàng)目、生產(chǎn)氫氣的量將以萬噸計(jì)......
風(fēng)電、光伏、油氣等等能源大公司在今年紛紛擴(kuò)張羽翼,劍指綠氫,及氫能背后的一切。
從造電到造氫,一筆經(jīng)濟(jì)賬
各大光伏巨頭切入氫能的路線略有不同。一類以隆基、陽光為代表,直接從電解槽這一水電解制氫關(guān)鍵設(shè)備切入。制氫設(shè)備技術(shù)門檻不低,一直以來是探索低碳轉(zhuǎn)型的石化企業(yè)、氣體公司的主要研發(fā)方向,而這次,轉(zhuǎn)向的頭部光伏廠商們相繼站在了他們的競爭面。
晶科科技、協(xié)鑫能源和天合光能等在內(nèi)的光伏公司,切入氫能的方式相對(duì)簡單,同樣還是用光伏產(chǎn)綠電,去處不是電網(wǎng),而是為制氫提供清潔電力。
追趕氫能需求缺口,是新能源企業(yè)紛紛跨界造氫的重要原因。雙碳之后,氫能產(chǎn)業(yè)到了一個(gè)快步奔跑的階段,中國氫能聯(lián)盟此前預(yù)計(jì),2050年氫能在中國終端能源體系中占比至少達(dá)到10%,對(duì)氫氣需求量接近6000萬噸,而去年的年產(chǎn)量只有2500萬噸。
氫從結(jié)構(gòu)上也有需要調(diào)整的余地。相比于傳統(tǒng)的用煤/甲烷制灰氫、藍(lán)氫,用清潔能源水電解制綠氫,是一種真正實(shí)現(xiàn)零碳的能源,而目前,綠氫的占比只有4%。用光伏、風(fēng)電制氫還屬于起步階段。
可以粗略算一筆賬:清潔能源的電價(jià)一千瓦時(shí)的大概價(jià)格是0.5-0.7元。而同樣的一度清潔能源電力,如果直接制氫,理想狀態(tài)下最多可以制造出0.25方(即0.025公斤)的氫氣。按照目前70元/kg的氫價(jià)計(jì)算,產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)就擴(kuò)大到了1.3元——出售綠氫的經(jīng)濟(jì)效益,幾乎是清潔電力的兩倍更多。
當(dāng)然,最后能不能靠賣綠氫賺到錢,關(guān)鍵還是要看用清潔能源電解水造氫的硬性成本如何。
水電解制綠氫中,電價(jià)和設(shè)備是主要的成本來源。電價(jià)方面,經(jīng)過這么多年的補(bǔ)貼和發(fā)展,清潔電力已經(jīng)到了平價(jià)的前夜,綠電的價(jià)格未來會(huì)越來越低;“PEM電解槽”是未來最有前景的電解水制氫技術(shù)路線,但目前成本偏高,還沒有到廣泛使用的階段。有行業(yè)研究數(shù)據(jù)也表明,當(dāng)光伏電價(jià)降到現(xiàn)在的一半以下,光伏制氫就會(huì)有大規(guī)模復(fù)制的經(jīng)濟(jì)性。
對(duì)于光伏能源巨頭們來說,造綠電、賣綠電的利潤空間在變薄,補(bǔ)貼不可能永遠(yuǎn)持續(xù),而綠氫的市場空間還方興未艾。不管是從核心設(shè)備切入,還是其他更輕的方式,各大光伏企業(yè)們還在為“光伏+氫能”的模式投石問路。
氫=能源+儲(chǔ)能+X
新能源公司們的考慮不止是經(jīng)濟(jì)效益那么簡單。氫能除了是一種收益頗高的能源之外,進(jìn)一步還可以作為光伏、風(fēng)電電力的儲(chǔ)能方式,而且比傳統(tǒng)的化學(xué)方式更強(qiáng)大。
光伏板只在有陽光的時(shí)候才產(chǎn)電,風(fēng)葉也只在刮風(fēng)的時(shí)候才產(chǎn)電力,大量頻率不穩(wěn)定的新能源電力對(duì)于電網(wǎng)而言一種沖擊,因此在并網(wǎng)之前,一般需要經(jīng)過一個(gè)儲(chǔ)能的環(huán)節(jié),最終才能夠上高壓線和特高壓線對(duì)外輸送。
發(fā)電不夠穩(wěn)定、電站分散、并網(wǎng)能力差一直是光伏和風(fēng)電最大的問題。氫能起到的作用是,在電力冗余時(shí),電解水制氫可以將多余電力轉(zhuǎn)化為氫氣儲(chǔ)存起來;而到了電力不足時(shí),氫氣可以再通過電化學(xué)反應(yīng)再發(fā)電。
隆基股份產(chǎn)業(yè)研究專業(yè)總監(jiān)白云飛此前在接受媒體采訪時(shí)候也提到了氫能作為儲(chǔ)能介質(zhì)的優(yōu)勢:氫比鋰電池的能量密度更高,適合當(dāng)做幾天、幾周,甚至幾個(gè)月的長時(shí)間儲(chǔ)能手段,以解決光伏發(fā)電的日間/季度不平衡問題。
此外,氫也解決了目前新能源電力浪費(fèi)的問題。
國內(nèi)風(fēng)電和光伏裝機(jī)規(guī)模其實(shí)早已遠(yuǎn)超6億千瓦,但由于種種原因,并網(wǎng)量一直有限,棄風(fēng)棄光量不小。而這些多余的新能源電力如果能就地造氫,也可以實(shí)現(xiàn)就地消納。這也是目前各地正在提倡的方向。
另一個(gè)更重要的考慮是,氫其實(shí)也是一種重要的工業(yè)原料,而此前這并沒有被妥善得使用。在一些工業(yè)場景里,副產(chǎn)物氫氣直接用焚燒解決,沒有產(chǎn)生具體的作用。晶科科技創(chuàng)始人錢晶在一次專訪中提到,未來通過光伏電力制造的氫,基于氫可以進(jìn)一步合成氨、甲醇等其它有價(jià)值的合成燃料。
“Solar-To-X,To是轉(zhuǎn)換器,也是氫,X是未知數(shù),可以是一切有價(jià)值的東西”,他表示。
來源:36氪
評(píng)論