今年5月，廣東省汕頭市潮南區(qū)仙城鎮(zhèn)居民韓某某竊電案件二審宣判，駁回竊電戶上訴請(qǐng)求，維持一審判決，判決被告韓某某付還補(bǔ)繳電費(fèi)及違約金共56萬(wàn)余元。這宗歷時(shí)近兩年、汕頭地區(qū)涉及金額最大的三相電竊電民事訴訟案至此塵埃落定。
精準(zhǔn)打擊 “電老鼠”原形畢露
“班長(zhǎng)，你來(lái)看看，這個(gè)電表的數(shù)據(jù)不太對(duì)。”2020年11月，汕頭潮南供電局工作人員利用智能管理系統(tǒng)進(jìn)行用電數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析、遠(yuǎn)程鎖定，發(fā)現(xiàn)潮南區(qū)仙城鎮(zhèn)某處的電能表計(jì)量數(shù)據(jù)存在異常，判斷該用戶可能存在竊電行為。11月26日，潮南供電局鄭家賢、周明賢等用檢人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，該用戶的竊電方式被“揭秘”——破壞電能表封印、斷開電壓連接片，使用電計(jì)量裝置不準(zhǔn)或失效用電。
在面對(duì)關(guān)于竊電行為處理時(shí)，韓某某對(duì)工作人員通過(guò)電話、短信、上門、郵寄等多種渠道發(fā)出關(guān)于其竊電行為處置的通知書、律師函，催促補(bǔ)繳電費(fèi)及違約使用電費(fèi)的通知采取不予理睬的態(tài)度。“竊電戶的態(tài)度讓我們意識(shí)到，跟‘電老鼠’之間的‘戰(zhàn)斗’剛剛拉開序幕。”汕頭潮南供電局供電服務(wù)中心副經(jīng)理林峰說(shuō)道。面對(duì)竊電戶的囂張氣焰，潮南供電局決定以“零容忍”的態(tài)度訴諸法律。該局全面收集整理韓某某竊電行為相關(guān)資料，邀請(qǐng)省內(nèi)技術(shù)專家及法律顧問(wèn)一同進(jìn)行取證分析、完善證據(jù)鏈條，提交公安機(jī)關(guān)報(bào)案。然而，所提交的材料僅能證明韓某某用戶存在竊電行為，但無(wú)法認(rèn)定竊電行為系韓某某本人實(shí)施，因此無(wú)法追究其刑事責(zé)任。
斗智斗勇 “電老鼠”終嘗苦果
雖然未達(dá)到刑事立案條件，但韓某某用戶存在竊電行為已被檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定。因此，潮南供電局依法向潮南區(qū)法院提起民事訴訟。2021年11月，潮南區(qū)人民法院判決被告韓某某付還補(bǔ)繳電費(fèi)及違約金共56萬(wàn)余元，韓某某不服判決結(jié)果，向汕頭市中級(jí)人民法院提出上訴。
“二審將作出最終定論，必須好好準(zhǔn)備，借此機(jī)會(huì)對(duì)竊電分子形成進(jìn)一步震懾。”林峰說(shuō)。跟進(jìn)案件的相關(guān)人員整理宗卷、核對(duì)資料、分析案件情況、研究法律法規(guī)，不打無(wú)把握之戰(zhàn)。今年5月，汕頭市中級(jí)人民法院作出終審判決，駁回韓某某上訴請(qǐng)求，維持一審判決。
近年來(lái)，潮南供電局堅(jiān)持“查處一宗，警示一片，治理一域”。截至9月，共查處竊電136宗，追補(bǔ)電量2646萬(wàn)度，合計(jì)追補(bǔ)電費(fèi)1698萬(wàn)元，協(xié)助公安機(jī)關(guān)處理因竊電行為刑事立案的案件2宗，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益最大化的同時(shí)，也實(shí)現(xiàn)了法律效益最大化。該局綜合線損率連年下降，從2019年的6.16%下降至3%以下，取得綜合線損治理的歷史性突破。
接下來(lái)，潮南供電局將持續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)，以零容忍態(tài)度堅(jiān)決肅清竊電違法行為，以更實(shí)治理舉措維護(hù)供電企業(yè)合法權(quán)益，以更高政治站位保障國(guó)有資產(chǎn)不流失，為推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造和諧供用電環(huán)境。 (陳旭)
評(píng)論