既然霧霾源頭的罪魁禍?zhǔn)资敲禾?，那么”可再生能源的大?guī)模應(yīng)用及普及“就不應(yīng)再是一個(gè)專屬于冬季的“應(yīng)景話題“，有什么辦法可以讓它變得快起來(lái)？
或許有人會(huì)嗤之以鼻：“發(fā)展新能源”每次說(shuō)得倒很溜，但現(xiàn)狀卻從未改變。這是一個(gè)涉及到中國(guó)能源結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，是一個(gè)在20年內(nèi)都不可能改變的問(wèn)題。
能源結(jié)構(gòu)調(diào)整。的確，這大概是一個(gè)已經(jīng)講了20年，未來(lái)還要講幾十年的“中國(guó)夢(mèng)”。2015年，我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)雖然有了一定的起色，但整體格局仍然絲毫沒(méi)有撼動(dòng)：
化石能源中，煤炭、石油、天然氣所占比重分別為64%、18.1%、5.9%，共占91%；非化石能源中，水電占8.5%，核電占1.4%，風(fēng)電占1.6%，太陽(yáng)能占0.5%，其他如生物質(zhì)能微小不計(jì)。
改了這么多年，結(jié)構(gòu)基本沒(méi)變。各方利益倒是其次，而是以目前的條件根本就不可能。
所以說(shuō)，首先我們需要先了解，水能、太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源為何現(xiàn)在不能完全代替煤炭，風(fēng)電與光伏發(fā)電為何被稱為“垃圾電”？
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是四點(diǎn)：成本高，不穩(wěn)定，轉(zhuǎn)換率低，儲(chǔ)能情況太差。全部與技術(shù)有關(guān)聯(lián)。
更何況，建設(shè)一座火電廠，通常投資從幾億到幾十億就能運(yùn)行發(fā)電，建設(shè)周期短，收益見效快；建一座相同容量的水電站，投資往往是火電廠幾倍到幾十倍，回收周期要5~10年甚至更長(zhǎng)。
如果你是投資人，你愿意選擇后者嗎？（看看馬斯克SolarCity嚴(yán)重虧損的現(xiàn)狀）
而太陽(yáng)能，這個(gè)近年來(lái)呼聲最高的新能源產(chǎn)業(yè)，更是被很多研究報(bào)告譽(yù)為“發(fā)電成本最高的可再生能源“。在中國(guó)能源結(jié)構(gòu)中，它也的確是微不足道。
所以今天，我們就先來(lái)談?wù)勌?yáng)能成本這個(gè)問(wèn)題。
根據(jù)科技媒體MIT的報(bào)道，早在2014年，專注于研究可再生能源的咨詢公司Ecofys就曾對(duì)歐盟（全球清潔能源最為普及的地區(qū)之一）內(nèi)的環(huán)境污染、氣候變化、資源消耗成本以及光伏發(fā)電廠的流動(dòng)資金與運(yùn)營(yíng)成本進(jìn)行了分析。
在評(píng)估過(guò)程中，根據(jù)一種叫作“平準(zhǔn)化成本”的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)（在不考慮政府補(bǔ)貼的情況下，如果在某一特定區(qū)域建立和運(yùn)營(yíng)一家發(fā)電廠，對(duì)其在某一特定時(shí)間段內(nèi)每兆瓦時(shí)的成本進(jìn)行估算，包括估算污染、土地使用和資源消耗的貨幣價(jià)值），研究人員們的數(shù)據(jù)分析結(jié)果如下：
假定工廠將產(chǎn)能提升至最大的情況下，歐盟新建的煤炭與天然氣工廠“平準(zhǔn)化成本”僅為50多歐元/MWh(52美元)；
海上風(fēng)電的“平準(zhǔn)化成本”約80歐元/MWh(84美元)；
公用事業(yè)太陽(yáng)能光伏發(fā)電約為100歐元/MWh(105美元)；
核能發(fā)電約為90歐元/MWh(94.5美元)；
最后的結(jié)論就是：太陽(yáng)能發(fā)電成本最高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于風(fēng)力發(fā)電，與核能成本接近。
實(shí)際上，導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果的原因取決于計(jì)算過(guò)程中一個(gè)與眾不同的參數(shù)——“能源消耗成本”。
研究人員解釋，由于全球大多數(shù)太陽(yáng)能板打著“中國(guó)制造”的標(biāo)簽，因此，金屬資源的大量消耗以及高昂的電池板制作成本使得太陽(yáng)能發(fā)電成本明顯增加，高于風(fēng)力發(fā)電。
與此同時(shí)，中國(guó)電力屬于煤炭密集型行業(yè)，太陽(yáng)能設(shè)備鋪設(shè)地區(qū)有限，運(yùn)營(yíng)不穩(wěn)定且轉(zhuǎn)化率低，回收周期長(zhǎng)，在不能大規(guī)模啟用的情況下，成本高是一個(gè)必然的事情。
成本高意味著什么？企業(yè)需要靠政府補(bǔ)貼過(guò)活，光伏發(fā)電無(wú)法大規(guī)模普及，創(chuàng)新力與制造力滯后，技術(shù)研發(fā)推進(jìn)緩慢，被資本關(guān)注的機(jī)會(huì)小……
實(shí)際上，這幾個(gè)方面都是環(huán)環(huán)相扣，交叉影響的。也正是由于技術(shù)瓶頸難以突破，太陽(yáng)能發(fā)電生產(chǎn)鏈上的成本累積數(shù)才會(huì)龐大，規(guī)模才會(huì)受限。
2030年，中國(guó)將迎來(lái)太陽(yáng)能發(fā)電普及化的曙光？
然而最近，我們卻從“依然被霧霾籠罩而找不到方向”的中國(guó)能源結(jié)構(gòu)中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有機(jī)會(huì)擴(kuò)大的”裂痕“。這份在近期發(fā)布的彭博能源分析報(bào)告或許能給我們一些積極的“暗示”：
自2009以來(lái)，全球太陽(yáng)能價(jià)格下降了62%。與此同時(shí)，太陽(yáng)能發(fā)電供應(yīng)鏈上的每一環(huán)節(jié)都相應(yīng)削減了成本。
目前，全球平均煤電成本約為6~7美分/kwh（0.4元~0.5元），而在2016年，包括智利、阿聯(lián)酋在內(nèi)的多個(gè)發(fā)展中國(guó)家均達(dá)成了多筆成本不到3美分/kwh的太陽(yáng)能發(fā)電合同。
從全球范圍來(lái)看，預(yù)計(jì)在未來(lái)十年內(nèi)，太陽(yáng)能很可能成為最廉價(jià)的發(fā)電能源。但是，在不同國(guó)家，太陽(yáng)能成本降低的速度也會(huì)有很大差異。像歐洲及巴西這些需要進(jìn)口煤炭或收取“炭排放稅”的區(qū)域及國(guó)家，或許將在2020年到來(lái)之前，最先看到煤炭與太陽(yáng)能發(fā)電成本持平的“曙光”。
中國(guó)雖然是全球最大的太陽(yáng)能市場(chǎng)（安裝量已經(jīng)超過(guò)德國(guó)），但能源結(jié)構(gòu)以煤炭為主，或許要到2030年才能把太陽(yáng)能成本降至煤炭以下水平。
而彭博新能源財(cái)經(jīng)的首席新能源分析師JennyChase在報(bào)告中指出，全球1MW以上的地面太陽(yáng)能系統(tǒng)平均成本為1.14美元/W；而到2025年時(shí)，這個(gè)數(shù)字將被降為0.73美分，成本減少36%。
實(shí)際上，早在2015年，中國(guó)資源綜合利用協(xié)會(huì)就在《中國(guó)光伏發(fā)電平價(jià)上網(wǎng)路線圖》中給出了一個(gè)良性預(yù)測(cè)：預(yù)計(jì)到2020年，我國(guó)光伏發(fā)電成本可降至0.6~0.8元/kwh，2030年可降至0.6元/kwh。
很顯然，太陽(yáng)能發(fā)電成本減少將有助于降低相關(guān)企業(yè)貸款時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，并會(huì)將產(chǎn)能提高至一個(gè)新的水平。
而國(guó)際可再生能源機(jī)構(gòu)總干事AdnanAmin更是語(yǔ)出驚人，認(rèn)為太陽(yáng)能成本的降低將會(huì)改變整個(gè)行業(yè)格局：
“太陽(yáng)能成本低于煤炭的趨勢(shì)正在越來(lái)越多的市場(chǎng)中變得常規(guī)化。你會(huì)看到，工廠的產(chǎn)能每提升1倍，太陽(yáng)能價(jià)格就會(huì)降低20%?！?/p>
也就是說(shuō)，隨著規(guī)模及銷量的提升與利潤(rùn)率的逐步降低，太陽(yáng)能發(fā)電供應(yīng)鏈上的“沃爾瑪效應(yīng)”將愈加明顯，“薄利多銷”或許是太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的一個(gè)主要發(fā)展策略。
技術(shù)是關(guān)鍵，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是“催化劑”
實(shí)際上，太陽(yáng)能發(fā)電熱潮已經(jīng)持續(xù)了整整10年。而“技術(shù)”則一直是提升太陽(yáng)能發(fā)電產(chǎn)業(yè)水平，降低生產(chǎn)成本的關(guān)鍵。
我們剛才已經(jīng)提到，金屬消耗水平與儲(chǔ)能技術(shù)是讓太陽(yáng)能發(fā)電成本居高不下的兩個(gè)重要因素。
但在過(guò)去兩年中，無(wú)論是金剛石線鋸技術(shù)的提升（可以更加高效地切割晶硅片，這是面板的主要材料），還是燃料電池技術(shù)的大幅度改進(jìn)，都在很大程度上減少了太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)在材料、制作工藝以及及發(fā)電應(yīng)用層面上的諸多痛點(diǎn)，也使得太陽(yáng)能終于可以在與化石燃料的競(jìng)爭(zhēng)中逐漸掌握了優(yōu)勢(shì)地位。
此外，行業(yè)內(nèi)的良性競(jìng)爭(zhēng)也加速了太陽(yáng)能技術(shù)成本的下降。由于新興國(guó)家的太陽(yáng)能市場(chǎng)非?；馃?，全球各大太陽(yáng)能光伏企業(yè)都開始通過(guò)競(jìng)標(biāo)的形式來(lái)?yè)寠Z市場(chǎng)訂單。
譬如，今年8月，智利以競(jìng)標(biāo)的方式簽下了2.91美分/kwh的合同，而阿聯(lián)酋則通過(guò)召開大型拍賣會(huì)的形式達(dá)成了一筆價(jià)格為2.42美分/kwh的太陽(yáng)能發(fā)電交易。
而沙特阿拉伯、約旦以及墨西哥等國(guó)家也開始計(jì)劃通過(guò)拍賣及競(jìng)標(biāo)的方式來(lái)進(jìn)一步促使太陽(yáng)能發(fā)電價(jià)格的下降。
價(jià)格越低，越有搶下訂單的希望，而為了保持利潤(rùn)率，競(jìng)標(biāo)企業(yè)必須降低技術(shù)成本。因此，有太陽(yáng)能系統(tǒng)集成商做出了大膽預(yù)測(cè)，太陽(yáng)能發(fā)電成本的“下坡”速度短時(shí)間內(nèi)不會(huì)放緩。
但說(shuō)到底，“降低成本”僅僅是擴(kuò)大太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)規(guī)模的一個(gè)重要部分，卻不代表全部。
“穩(wěn)定性”由天決定，成本可以不斷縮減，但儲(chǔ)能技術(shù)問(wèn)題才是這個(gè)產(chǎn)業(yè)最大的“痛點(diǎn)”。
而一位業(yè)內(nèi)人士告訴36氪，想改進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)？難于上青天（期待有人來(lái)反駁）。僅從“穩(wěn)定性”來(lái)看，太陽(yáng)能、風(fēng)能永遠(yuǎn)都不可能取代火電。
但發(fā)展太陽(yáng)能，就會(huì)看到改變。
何況，能源是貴是便宜，其實(shí)每個(gè)地區(qū)都有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但它最終取決于我們?cè)敢鉃楂@得能源付出的代價(jià)高低而已。
為了“反霧霾事業(yè)”，你愿意繼續(xù)“安利”太陽(yáng)能嗎？
