10月31日舉行的2016國(guó)際能源變革論壇可再生能源協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展分論壇上，曾在企業(yè)工作多年的國(guó)家能源局副局長(zhǎng)李凡榮破例為企業(yè)指路新能源發(fā)展，他認(rèn)為，一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)看問題必須長(zhǎng)遠(yuǎn)，這個(gè)遠(yuǎn)大的目標(biāo)要與大趨勢(shì)相吻合?！栋屠鑵f(xié)定》的簽署是能源轉(zhuǎn)型變革的分水嶺，可再生能源發(fā)展的速度可能超乎傳統(tǒng)能源企業(yè)家跟戰(zhàn)略家的想象，傳統(tǒng)油氣、煤炭、電力企業(yè)應(yīng)該開始著手布局新能源的發(fā)展。
領(lǐng)導(dǎo)都發(fā)話了，剩下就是怎么更好更快發(fā)展。可再生能源分論壇上，大家說得最多的就是降成本問題。
阿特斯董事長(zhǎng)、首席執(zhí)行官CEO 瞿曉鏵
2018年中國(guó)大部分光源區(qū)實(shí)現(xiàn)風(fēng)光同價(jià)
光伏行業(yè)這兩年已迸發(fā)出洪荒之力。
提到去年代表光伏行業(yè)發(fā)布的光伏制造2025年路線圖，瞿曉鏵說，去年提出用電側(cè)和發(fā)電側(cè)兩步實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，今年我們重新研究了情況以后，重新分解成三步：
第一步，用電側(cè)的平價(jià)上網(wǎng)。通過最近幾個(gè)光伏領(lǐng)跑者招標(biāo)和各省項(xiàng)目評(píng)選結(jié)果，用電側(cè)平價(jià)上網(wǎng)實(shí)際上在中國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。
第二步，風(fēng)光同價(jià)。最近一年我常聽說：光伏的補(bǔ)貼還是高了點(diǎn)，什么時(shí)候光電能跟風(fēng)電一樣，我們繼續(xù)支持光電就沒心理障礙了！怎么做到這一點(diǎn)呢？我們提出了一個(gè)路線表，預(yù)計(jì)2018年會(huì)在中國(guó)大部分光源區(qū)實(shí)現(xiàn)風(fēng)光同價(jià)。
第三步，2022年，我們希望跟化石能源平價(jià)上網(wǎng)，火光同價(jià)。我們需要科學(xué)依據(jù)，現(xiàn)在不是大躍進(jìn)。美國(guó)一家研究機(jī)構(gòu)今年發(fā)布的研究數(shù)據(jù)，把全球常用的發(fā)電方式做了一個(gè)比較，各種發(fā)電方式的成本結(jié)構(gòu)是不一樣的，凡是新能源的初裝成本一定高，但是再往下面比，比到可變的運(yùn)維成本和燃料成本，新能源都是0，因?yàn)槔咸鞝敳粫?huì)問太陽(yáng)要錢，運(yùn)維成本相對(duì)也是低的。最后綜合各種信息后，我們看到：
第一，可再生能源的價(jià)格基本上跟其他能源（天然氣發(fā)電等），處于同一個(gè)區(qū)間。
第二，一旦加上了燃煤的碳收集和碳捕捉成本以后，核電也有很大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。
晶科能源副總裁錢晶
太陽(yáng)是不要錢的，為什么光伏發(fā)電要錢呢？
太陽(yáng)是不要錢的，為什么光伏發(fā)電要錢呢？錢晶如是說。
“進(jìn)入0電費(fèi)時(shí)代，光伏就不應(yīng)該有成本，這就是晶科提出的概念”。
成本下降的方式有很多，產(chǎn)品端技術(shù)的成熟和量產(chǎn)化，會(huì)讓成本至少在未來的一到兩年里面還有20%的下降空間，BOS（平衡系統(tǒng)）的成本也會(huì)下降。融資成本在度電成本里面占的比例很大，而通過綠色金融等創(chuàng)新的金融工具也會(huì)降低融資成本。以及要做智能化運(yùn)維，家庭居民屋頂?shù)碾娬緯?huì)分布在各個(gè)地方，比傳統(tǒng)電站的運(yùn)維復(fù)雜得多，如果不做智能化運(yùn)維，我不覺得它的運(yùn)維成本會(huì)比傳統(tǒng)能源低。
領(lǐng)跑者計(jì)劃、分布式的大力發(fā)展，都能解決并網(wǎng)、現(xiàn)金和電力傳輸?shù)膿p失問題，這些都能加快可再生能源或者是光伏的綜合度電成本的下降。
GE可再生能源事業(yè)部中國(guó)區(qū)總裁李楓
新建的風(fēng)電廠度電成本有望下降10%
風(fēng)電行業(yè)成本到底是高是低？還有沒有下降空間？李楓通過數(shù)據(jù)和分析，指出通過多種因素的努力，未來十年風(fēng)電成本還有下降的空間。
在過去五年里，各個(gè)國(guó)家的度電成本得到了顯著下降，國(guó)際能源署每五年發(fā)布一份風(fēng)電技術(shù)的路線圖，顯示在2010年到2015年期間，全球新建的陸上風(fēng)電廠度電成本在某些國(guó)家和地區(qū)下降可以高達(dá)30%，也指出2015到2020年，預(yù)測(cè)新建的風(fēng)電廠度電成本有望下降10%。
必須指出中國(guó)現(xiàn)階段風(fēng)電廠開發(fā)規(guī)模很大，方法還是很粗放，加上可預(yù)見的風(fēng)電發(fā)電技術(shù)的不斷創(chuàng)新和突破，基礎(chǔ)質(zhì)量可靠性提高，從業(yè)人員專業(yè)技術(shù)提升等因素，風(fēng)電還有很大的進(jìn)步空間。我們就從項(xiàng)目評(píng)估、到優(yōu)化、數(shù)字化和運(yùn)維等幾方面進(jìn)行闡述。
第一個(gè)是項(xiàng)目評(píng)估，由于地方審批權(quán)限的限制，新核準(zhǔn)項(xiàng)目90%以上都是以5萬千瓦作為單元報(bào)審，開發(fā)主體為了避免核準(zhǔn)后更改進(jìn)行手續(xù)，通常都會(huì)維持可研階段的方案，而可研報(bào)告大多套用現(xiàn)成的模板，可想而知這樣的報(bào)告會(huì)影響項(xiàng)目選址和選形，造成對(duì)資源利用的不充分。
過去的十年里，風(fēng)電領(lǐng)域的技術(shù)和研究成果已經(jīng)很鮮明的體現(xiàn)到風(fēng)電發(fā)電產(chǎn)品更新?lián)Q代和度電成本的優(yōu)勢(shì)上，甚至可以說，度電成本競(jìng)爭(zhēng)力很大程度上依賴于技術(shù)的進(jìn)步，GE的統(tǒng)計(jì)2006年美國(guó)度電成本是8.5美分，今年的度電成本比十年前差不多下降了一半，度電4.5美分，未來的十年我們可以預(yù)見前沿技術(shù)的儲(chǔ)備和技術(shù)科學(xué)的研究投入將帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。
風(fēng)電廠運(yùn)維討論，最后都會(huì)繞到如何降低運(yùn)維成本。任何風(fēng)機(jī)的使用壽命都是以檢修為前提的，比如說安全隱患的增加，故障的頻繁，發(fā)電能力的銳減等等。風(fēng)電本身就是一個(gè)非常綜合和交叉的科學(xué)融合，隨著行業(yè)的快速發(fā)展，我們急需一套行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的培訓(xùn)體系。
絕大部分從業(yè)人員還是以老師傅帶新學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)為主培養(yǎng)隊(duì)伍，未來風(fēng)電廠的開發(fā)復(fù)雜程度大大增加，標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)操作是風(fēng)電行業(yè)健康發(fā)展的保障，更是對(duì)廣大從業(yè)人員的負(fù)責(zé)。
風(fēng)電長(zhǎng)期貸款利率下降1%，直接影響度電成本3%，我們很難預(yù)測(cè)未來十年整個(gè)金融成本會(huì)漲還是會(huì)跌，可以說可再生能源的發(fā)展趨勢(shì)能增加民間資本的投資信心，可再生能源投資也被視為機(jī)構(gòu)資金相對(duì)穩(wěn)定，投資風(fēng)險(xiǎn)較低的綠色債券也營(yíng)運(yùn)而生。綜上所述，行業(yè)的協(xié)力、技術(shù)的進(jìn)步、商業(yè)創(chuàng)新等因素兼容并包，我們預(yù)測(cè)平坦地形在2025年下降0.13-0.15元/度電，在復(fù)雜地形下降0.19-0.25元/度電。讓我們抓住機(jī)遇，攜手合作，釋放無限能源，在未來的十年創(chuàng)造屬于我們的風(fēng)電時(shí)代。
西安隆基硅材料股份有限公司總裁李振國(guó)
進(jìn)步的方向第一個(gè)是走高效的路線，第二個(gè)走高可靠的路線。
李振國(guó)特別提出貿(mào)易保護(hù)對(duì)于光伏成本下降造成阻礙。
過去幾年里這個(gè)行業(yè)出現(xiàn)了巨大的技術(shù)進(jìn)步，拉單晶的非硅成本在2010年大概30美元一公斤，但是在今天已經(jīng)到了7.5美元，這是十分巨大的技術(shù)進(jìn)步。
進(jìn)步的方向第一個(gè)是走高效的路線，第二個(gè)走高可靠的路線。
產(chǎn)品成本的降低，主要依賴于技術(shù)進(jìn)步，另外一個(gè)就是國(guó)際合作的問題。在中國(guó)這種技術(shù)進(jìn)步帶來的低成本很大程度上已經(jīng)被享受到了，但是由于貿(mào)易保護(hù)主義，我們的產(chǎn)品不能以比較低的成本進(jìn)入美國(guó)和歐洲市場(chǎng)，美國(guó)低成本的一些原料也不能很好的進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，對(duì)這個(gè)行業(yè)發(fā)展是不利的。
最后我再補(bǔ)充一點(diǎn)政策的問題，我相信根據(jù)國(guó)家的規(guī)劃，是希望通過電力需求或能源需求的增量來促進(jìn)新能源發(fā)展，但是這種需求增量很可能永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生。隨著新能源成本不斷降低，對(duì)存量能源的替代我認(rèn)為是必然發(fā)生的。希望政策制定單位提前預(yù)知到這種局面，提前引導(dǎo)并且推動(dòng)這種局面的發(fā)生。我也希望傳統(tǒng)能源的企業(yè)，能夠極早的布局，極早的轉(zhuǎn)型，不要等到大潮來臨的時(shí)候措手不及。
