充足、穩(wěn)定、綠色、低污染的能源供應(yīng)成為影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，中國(guó)的能源戰(zhàn)略正面臨著重大轉(zhuǎn)型。從我國(guó)國(guó)情看，可能難以復(fù)制英國(guó)、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家“去煤炭化”、從煤炭向油氣轉(zhuǎn)型的模式，而應(yīng)大力發(fā)展核能、風(fēng)電、光伏等新能源，積極實(shí)施清潔替代和電能替代，加快能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐。
智庫觀點(diǎn)
近幾年來，全球氣候變化、國(guó)際金融危機(jī)、歐美債務(wù)危機(jī)、地緣政治等因素對(duì)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)產(chǎn)生重要影響，世界能源市場(chǎng)復(fù)雜多變，不確定和不穩(wěn)定性進(jìn)一步增加。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)能源發(fā)展提出了新要求，能源環(huán)境問題特別是大氣污染及霧霾已成為全社會(huì)高度關(guān)注的問題。充足、穩(wěn)定、綠色、低污染的能源供應(yīng)成為影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，中國(guó)的能源戰(zhàn)略正面臨著重大轉(zhuǎn)型。但是由于資源、技術(shù)選擇的多樣性以及對(duì)一些基礎(chǔ)性問題認(rèn)識(shí)的不同，對(duì)于我國(guó)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向與路徑仍存在爭(zhēng)議。從我國(guó)國(guó)情看，可能難以復(fù)制英國(guó)、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家“去煤炭化”、從煤炭向油氣轉(zhuǎn)型的模式，而應(yīng)大力發(fā)展核能、風(fēng)電、光伏等新能源，積極實(shí)施清潔替代和電能替代，加快能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐。
油氣資源供應(yīng)、消費(fèi)均難以滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的需求
我國(guó)是一個(gè)“多煤少油缺氣”的國(guó)家，在一次性能源消費(fèi)中，煤炭占70%以上，而油氣資源的儲(chǔ)量相對(duì)較低，難以扮演能源轉(zhuǎn)型升級(jí)的主角。根據(jù)《2013年國(guó)土資源公報(bào)》，我國(guó)石油剩余探明技術(shù)可采儲(chǔ)量為33.3億噸，僅占世界的1.4%，天然氣剩余探明技術(shù)可采儲(chǔ)量為4.4萬億立方米，僅占世界的2.4%?！笆濉币詠恚覈?guó)原油產(chǎn)量基本穩(wěn)定在2億噸左右，天然氣產(chǎn)能以每年100億立方米左右的速度增長(zhǎng)，未來大幅度提升生產(chǎn)供應(yīng)能力的難度較大。目前熱門的頁巖氣等非常規(guī)油氣資源開發(fā)面臨諸多制約，國(guó)內(nèi)對(duì)頁巖氣的勘探剛起步，是否擁有戰(zhàn)略意義的頁巖氣可采儲(chǔ)量仍有待確認(rèn)。我國(guó)頁巖氣資源分布廣而散、埋藏深，與美國(guó)差異很大，超大規(guī)模開發(fā)面臨地質(zhì)條件復(fù)雜、鉆井成本高、耗水量大和生態(tài)環(huán)境污染等硬約束。在可預(yù)期的未來，非常規(guī)油氣資源實(shí)現(xiàn)超大規(guī)模開發(fā)的可能性不大。在國(guó)內(nèi)油氣產(chǎn)量難以滿足需求的情況下，只有依靠進(jìn)口來解決。而油氣進(jìn)口面臨復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境，過高的對(duì)外依存度對(duì)國(guó)家能源和經(jīng)濟(jì)安全始終是一種威脅。
從能源消費(fèi)角度看，天然氣盡管具有低排放、低污染優(yōu)勢(shì)，但在經(jīng)濟(jì)性及便利性方面在與其他能源的競(jìng)爭(zhēng)中整體優(yōu)勢(shì)不足，需求側(cè)不足以支撐 “天然氣時(shí)代”的到來。天然氣在居民生活領(lǐng)域有較好的市場(chǎng)拓展?jié)摿?，但在真正決定其發(fā)展空間的發(fā)電、燃料、交通等領(lǐng)域則面臨其它能源的有力競(jìng)爭(zhēng)。
首先，從成本角度看，其優(yōu)勢(shì)并不突出。在發(fā)電領(lǐng)域，我國(guó)主要地區(qū)燃?xì)獍l(fā)電成本在0.7—0.8元/度電，遠(yuǎn)高于水電、核電和煤電(0.3—0.4元/度電)，即便考慮煤電超低排放的環(huán)境治理成本，氣電作為常規(guī)電源依然無法與其競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)家也不可能長(zhǎng)期大規(guī)模補(bǔ)貼氣電發(fā)展。同時(shí)，隨著風(fēng)電、太陽能發(fā)電技術(shù)的飛速發(fā)展，風(fēng)電度電成本已遠(yuǎn)低于氣電，光伏發(fā)電度電成本也已與氣電相當(dāng)，且仍在快速下降之中。
其次，在特定領(lǐng)域面臨其它能源的有力競(jìng)爭(zhēng)。作為調(diào)峰電源，氣電經(jīng)濟(jì)性難以與抽水蓄能電站相比，在抽蓄站址條件不足的地區(qū)有一定發(fā)展空間，在分布式多聯(lián)產(chǎn)以及與可再生能源混合系統(tǒng)中有一定潛力，但拓展的總量不大。在交通運(yùn)輸領(lǐng)域，油氣面臨電能的有力競(jìng)爭(zhēng)。特別是電動(dòng)汽車在終端具有零排放優(yōu)勢(shì)，技術(shù)不斷趨向成熟，全壽命成本具有越來越顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，交通領(lǐng)域的油氣需求近期發(fā)展空間仍然較大，但中長(zhǎng)期由于技術(shù)替代逐步走低則是大概率事件。
最后，油氣的化石能源本質(zhì)決定了其無法承擔(dān)能源綠色轉(zhuǎn)型的重任。石油、天然氣只是相對(duì)清潔的能源，無論是從全球還是中國(guó)來看，從煤炭轉(zhuǎn)換為油氣，溫室氣體排放的“硬約束”依然難以解決。要實(shí)現(xiàn)溫室氣體減排目標(biāo)，關(guān)鍵還是要依靠“以核代煤”“以水代煤”、以清潔可再生能源代替煤炭及石油。
新能源有望成為我國(guó)能源轉(zhuǎn)型升級(jí)的主攻方向
在油氣資源難以擔(dān)綱我國(guó)能源轉(zhuǎn)型升級(jí)重任的情況下，新能源卻以其綠色無污染、成本不斷降低、資源儲(chǔ)量豐富、政策大力扶持等優(yōu)勢(shì)，在與其它能源的競(jìng)爭(zhēng)中逐漸勝出，有望成為我國(guó)能源轉(zhuǎn)型升級(jí)的領(lǐng)頭羊和主力軍。
首先，新能源具有綠色無污染的環(huán)保優(yōu)勢(shì)。近年來，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，能源消費(fèi)也快速增長(zhǎng)，總量不斷擴(kuò)大，以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)使得碳排放居高不下、環(huán)境污染日益嚴(yán)重、資源約束日趨增強(qiáng)、能源安全風(fēng)險(xiǎn)凸顯，傳統(tǒng)的能源消費(fèi)模式急待轉(zhuǎn)型。包括風(fēng)電、核電、太陽能、生物質(zhì)能等在內(nèi)的新能源具有綠色、低碳、無污染、可再生的特性，大規(guī)模開發(fā)利用新能源，提升新能源比重，可有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)能源消費(fèi)模式缺陷，促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，降低污染排放，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的綠色、低碳和可持續(xù)發(fā)展。光伏每發(fā)一度電，可以減少使用標(biāo)準(zhǔn)煤炭0.33千克，減少二氧化碳排放量1千克，減少二氧化硫排放量0.009千克。
其次，新能源與化石燃料的成本差距正不斷縮小。目前，風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能等技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用已成為各類能源中發(fā)展最為快速的熱點(diǎn)領(lǐng)域，成本不斷下降。國(guó)際可再生能源機(jī)構(gòu) (IRENA)2015年初發(fā)布《2014年可再生能源發(fā)電成本》報(bào)告指出，即使拋開新能源補(bǔ)貼或油價(jià)下跌的影響因素，生物能、水能、地?zé)崮芎惋L(fēng)能發(fā)電成本已可與傳統(tǒng)的煤、油、氣等化石燃料發(fā)電相競(jìng)爭(zhēng)。在無財(cái)政支持的背景下，最具競(jìng)爭(zhēng)力的公用事業(yè)級(jí)太陽能項(xiàng)目的電力價(jià)格達(dá)到每千瓦時(shí)0.08美元，單個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目發(fā)電價(jià)格為每千瓦時(shí)0.05美元，而化石燃料發(fā)電廠的電力價(jià)格介于0.045至0.14美元之間。
最后，我國(guó)新能源在資源和技術(shù)上具備大規(guī)?？焖侔l(fā)展的條件。資源方面，我國(guó)陸上80米高度、風(fēng)功率密度超過150瓦/平方米的風(fēng)能資源潛力約20萬億千瓦時(shí)，太陽能資源潛力超過85萬億千瓦時(shí)。技術(shù)經(jīng)濟(jì)方面，目前自主三代核電技術(shù)基本成熟，平均發(fā)電成本低于煤電、氣電。風(fēng)電技術(shù)發(fā)展迅猛，2020年具備平價(jià)上網(wǎng)的條件。太陽能光伏發(fā)電和光熱發(fā)電技術(shù)近年來在材料、電池、聯(lián)合優(yōu)化運(yùn)行等方面取得重大突破，按照當(dāng)前的研發(fā)進(jìn)展，2020年光伏發(fā)電成本將降至0.6元/千瓦時(shí)水平，具備平價(jià)銷售的條件。
積極實(shí)施電能替代，加快發(fā)展新能源電力
從能源消費(fèi)角度看，電力與其他能源相比，具有許多不可比擬的優(yōu)越性。電能是一種最方便、最容易控制和轉(zhuǎn)換的能源形態(tài)，是最現(xiàn)代化的動(dòng)力。電力網(wǎng)絡(luò)與其他網(wǎng)絡(luò)相比具有覆蓋范圍更廣的優(yōu)勢(shì)。電能可以方便地獲取并轉(zhuǎn)換為動(dòng)力、光和熱能以及化學(xué)物理作用。電能也是最清潔的能源，相對(duì)煤炭、石油和天然氣，電力在終端使用具有零排放的特征。在能源的使用效率上，電能在終端設(shè)備的利用效率比其他能源的效率都高。經(jīng)濟(jì)越發(fā)展、社會(huì)越進(jìn)步，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化程度越高，電氣化水平就越高，這是各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一般規(guī)律。國(guó)外各大機(jī)構(gòu)的研究表明，電能將是本世紀(jì)增長(zhǎng)最快的終端用能，電能替代各種化石能源將成為終端能源消費(fèi)變革的主旋律，電能占終端能源比重持續(xù)提升是一個(gè)必然趨勢(shì)。在新能源取代化石能源成為一次能源供應(yīng)主體的進(jìn)程中，核能、風(fēng)能、太陽能開發(fā)利用規(guī)模將持續(xù)快速增長(zhǎng)，這些新能源的主要利用形式是發(fā)電，因此電力部門必然成為能源加工轉(zhuǎn)換的中心環(huán)節(jié)，同時(shí)也必然使電能占終端能源消費(fèi)的比重大幅提升，這也是國(guó)際能源署在2014年《世界能源展望》中發(fā)布“電力部門引領(lǐng)全球能源轉(zhuǎn)型”觀點(diǎn)的主要原因。
電能替代是從能源消費(fèi)革命的角度，通過“以電代煤”“以電代油”，全面提升終端用能效率、大幅減少排放，而其中新能源電力將扮演更為重要的角色。我國(guó)煤炭“散燒”的數(shù)量高達(dá)8億噸左右，“散燒”煤污染排放水平是燃煤發(fā)電等集中利用方式的數(shù)倍甚至數(shù)十倍?！耙噪姶骸钡姆绞街饕泄I(yè)鍋爐電氣化、餐飲服務(wù)電氣化、交通出行電氣化和居民生活電氣化。近期需要政府針對(duì)散煤利用制定更為嚴(yán)苛的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，淘汰一批高消耗、高污染的散煤燃燒裝置，同時(shí)對(duì)“以電代煤”項(xiàng)目配套相應(yīng)的電價(jià)、稅收優(yōu)惠政策。未來應(yīng)積極推進(jìn)核電建設(shè)，在確保安全的前提下適當(dāng)加快核電機(jī)組審批和建設(shè)步伐;有序開發(fā)風(fēng)電，優(yōu)化風(fēng)電開發(fā)布局，統(tǒng)籌推進(jìn)華北、東北、西北和沿海資源豐富地區(qū)的風(fēng)電建設(shè);加快發(fā)展太陽能發(fā)電，分布與集中相結(jié)合推進(jìn)光伏發(fā)電，更加重視光熱發(fā)電的研發(fā)和示范應(yīng)用。進(jìn)一步提升電網(wǎng)智能化水平，加大抽蓄、燃?xì)獾褥`活電源建設(shè)力度，強(qiáng)化新能源系統(tǒng)的出力預(yù)測(cè)和儲(chǔ)能設(shè)施配置。能源轉(zhuǎn)型升級(jí)是一個(gè)長(zhǎng)期過程，將呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)優(yōu)化的趨勢(shì)，體現(xiàn)相應(yīng)時(shí)代的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征和可持續(xù)發(fā)展要求。就近期而言，大力實(shí)施清潔替代和電能替代，推進(jìn)能源系統(tǒng)的綜合優(yōu)化，轉(zhuǎn)變用能方式和習(xí)慣，是現(xiàn)實(shí)而迫切的舉措。(作者單位：國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部)
