這起訴訟將英偉達(dá)拖入了圍繞生成式人工智能引發(fā)的越來越多的訴訟中。開發(fā)聊天機器人ChatGPT的OpenAI以及其他科技公司在美國面臨多起來自版權(quán)所有者的訴訟，包括作家、視覺藝術(shù)家和音樂出版商，他們的數(shù)據(jù)被用于訓(xùn)練生成式人工智能系統(tǒng)。
圍繞生成式人工智能引發(fā)的版權(quán)訴訟越來越多。
三位小說作者起訴科技巨頭英偉達(dá)，稱該公司未經(jīng)許可使用其受版權(quán)保護(hù)的作品來訓(xùn)練英偉達(dá)NeMo人工智能平臺。
據(jù)路透社當(dāng)?shù)貢r間3月11日報道，布萊恩·基恩(Brian Keene)、阿布迪·納澤米安(Abdi Nazemian)和斯圖爾特·奧南(Stewart O’Nan) 三位作者表示，他們的作品是大約196640本書的數(shù)據(jù)集的一部分，這些書幫助訓(xùn)練NeMo模擬普通的書面語言。由于侵犯版權(quán)，相關(guān)數(shù)據(jù)集于去年10月被下架。
訴訟涉及的作品包括基恩2008年的小說《Ghost Walk》、納澤米安2019年的小說《Like a Love Story》、奧南2007年的中篇小說《Last Night at the Lobster》。
據(jù)路透社報道，在日前向舊金山聯(lián)邦法院提起的集體訴訟中，作者表示，下架反映出英偉達(dá)已經(jīng)“承認(rèn)”它在這些數(shù)據(jù)集上訓(xùn)練了NeMo，從而侵犯了他們的版權(quán)。
英偉達(dá)是人工智能芯片領(lǐng)域的巨頭，但除了為人工智能企業(yè)提供AI芯片，也在部署AI平臺軟件。英偉達(dá)官網(wǎng)稱，NeMo可幫助企業(yè)組織從頭開始構(gòu)建自定義大語言模型，定制預(yù)訓(xùn)練模型，并進(jìn)行大規(guī)模部署。“它包含訓(xùn)練和推理框架、護(hù)欄工具包、數(shù)據(jù)管護(hù)工具和預(yù)訓(xùn)練模型，為企業(yè)快速采用生成式AI提供了一種既簡單、又經(jīng)濟的方法。”
這起訴訟將英偉達(dá)拖入了圍繞生成式人工智能引發(fā)的越來越多的訴訟中。開發(fā)聊天機器人ChatGPT的OpenAI以及其他科技公司在美國面臨多起來自版權(quán)所有者的訴訟，包括作家、視覺藝術(shù)家和音樂出版商，他們的數(shù)據(jù)被用于訓(xùn)練生成式人工智能系統(tǒng)。
去年12月，《紐約時報》以侵犯版權(quán)為由起訴OpenAI和微軟，指控這兩家公司未經(jīng)許可使用其數(shù)百萬篇文章以訓(xùn)練AI模型。這是媒體機構(gòu)首次提起此類訴訟。
隨后，新聞媒體The Intercept、Raw Story和AlterNet也加入《紐約時報》陣營，在紐約聯(lián)邦法院起訴OpenAI侵犯版權(quán)，指控OpenAI濫用文章來訓(xùn)練其ChatGPT背后的人工智能系統(tǒng)。訴訟稱，這些媒體的數(shù)千篇文章被用來訓(xùn)練ChatGPT對人類提示做出反應(yīng)，并且聊天機器人在提示時“逐字或幾乎逐字”地復(fù)制了他們的版權(quán)材料。
OpenAI則反擊《紐約時報》對其系統(tǒng)進(jìn)行了“黑客攻擊”，以制造誤導(dǎo)性證據(jù)，證明其聊天機器人非法復(fù)制了該報的文章?！都~約時報》回應(yīng)稱，“只是在使用OpenAI的產(chǎn)品，尋找他們竊取和復(fù)制《紐約時報》受版權(quán)保護(hù)作品的證據(jù)。”
澎湃新聞記者 張靜
評論